Economía y Empresas > DEBATE

Polémica por tarifas de energía eléctrica divide al gobierno

Industria y UTE aspiran a una baja; OPP y el MEF consideran que deberían subir

Tiempo de lectura: -'

16 de noviembre de 2017 a las 14:27

Parece ser una figurita repetida a medida que se acerca el final del año. Por un lado, el directorio de UTE y el Ministerio de Industria y Energía (MIEM) realizan simulaciones y escenarios para intentar que los menores costos de generación de electricidad se vean reflejados en una baja de las tarifas; por otro, la lupa del Ministerio de Economía (MEF) y la OPP para que las empresas públicas cumplan con su rol de mejorar el desempeño de las cuentas públicas.

El semanario Búsqueda informó este jueves que el ente energético había elevado una propuesta para reducir en un 5% las tarifas a partir de enero de 2018, mientras que que el MEF consideraba que la suba debía ser del 7%, es decir, una brecha de 12 puntos porcentuales entre una alternativa y otra.

Polémica y aclaraciones

"UTE planteó bajar las tarifas 5% (una vergüenza) pero Astori decidió subirlas un 7% (una canallada). En enero otro #tariFAzo para que los uruguayos sigamos financiando el #DefícitFiscal de Mujica, la ilusión presidencial de Astori y la herencia del de Vázquez", posteó en su cuenta de Twitter el senador colorado José Amorín.

Pocos minutos más tarde el subsecretario de Economía, Pablo Ferreri, respondió al legislador por la misma red social. "Estimado José, no hay ninguna definición tomada en ningún sentido. Recién se está comenzando el análisis de la información. Saludos", tuiteó el dos del MEF. La ministra de Industria, Carolina Cosse, tampoco quiso quedarse afuera y tuiteó. "Así es. Efectivamente, equipo".

Embed

Embed

"No hay ninguna definición tomada en ningún sentido, recién se está comenzando el análisis, trabajando en equipo como corresponde. @CosseCarolina", añadió Ferreri.

En declaraciones a Subrayado la ministra de Industria ahondó un poco más sobre el tema.
"Nosotros (por el MIEM) le entregamos un documento a UTE que va mucho más allá de andar discutiendo semestre a semestre si bajamos o subimos las tarifas. Vamos a analizar ese documento con los compañeros de gobierno y vamos a trabajar en equipo no porque nos guste, sino porque el centro es la gente", afirmó.

La ministra habló de cuatro ejes: uno para hacer más "eficiente la gestión de la empresa", otro para aprovechar los beneficios de los cambios de la matriz energética con tarifas dinámicas en función de los costos de generación, habilitar una solución financiera para los 70.000 "colgados" de la red de UTE, y otra iniciativa para mejorar la red lumínica pública.

Lea también: Industria pretende que tarifa de UTE sea variable en función de costos de la demanda

Fuentes oficiales revelaron a El Observador que la discusión sobre el ajuste de las tarifas está en "pleno proceso de discusión". La próxima semana habrá nuevos encuentros entre los equipos de UTE, Industria,OPP y el MEF para avanzar sobre el tema. Las fuentes aseguraron que la OPP comparte el criterio de MEF sobre que las tarifas de UTE tendrían que subir en 2018 para cumplir con los compromisos en la ejecución del presupuesto quinquenal.

Lea también: UTE gana casi US$ 500 millones y allana camino para bajar tarifa

El Ejecutivo tiene como objetivo que al final del período (2019) los entes del Estado eleven sus aportes en 1 punto porcentual del PIB de lo que lo hicieron durante la administración de gobierno de José Mújica. Así, las empresas públicas deberán transferir en el período US$ 440 millones más. Los mayores esfuerzos los tendrá que realizar UTE (US$ 160 millones), seguido por ANTEL y ANCAP con US$ 120 millones cada una.

Del dicho al hecho


La definición de una probable suba en las tarifas contradice los anuncios públicos que había hecho el gobierno sobre el manejo de las tarifas energéticas a futuro. Primero el presidente Tabaré Vázquez había anunciado en setiembre durante una gira por EEUU que estaban dadas las condiciones para procesar en el corto plazo una reducción de los servicios públicos. "Estamos trabajando fuertemente en el tema tarifas para ver si podemos, definitivamente, como deseamos realmente, bajar el costo de las tarifas, no solo para la gente en general, sino también para ir ayudando a nuestra producción, a nuestras empresas, para que mejore su competitividad", había declarado en esa oportunidad.

En tanto, la pasada semana el propio ministro de Economía, Danilo Astori, se había mostrado optimista con el desempeño de la economía a futuro. "Tenemos una perspectiva formidable de tener la mayor temporad turística de la historia, un comportamiento espectacular de las exportaciones –en los primeros 10 meses crecieron 10%–, y el consumo interno está creciendo más de 4% anual", afirmó en una entrevista con El Espectador. Manejó como muy probable una suba en las proyecciones de crecimiento económica que tiene el gobierno para lo que resta del actual período.

Además, Astori quitó relevancia al incremento de tres décimas que registró el déficit fiscal a 3,6% del PIB en la última mediación a los 12 meses a setiembre respecto a agosto, ya que lo atribuyó a un factor coyuntural. El ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, quitó relevancia al incremento de tres décimas que registró el déficit fiscal a 3,6% del PIB en la última mediación a los 12 meses a setiembre respecto a agosto. Sobre las tarifas adelantó que los mejores números de ANCAP se podrían ver reflejado en una nueva baja del gasoil a futuro. "Toda mejora que podamos ir realizando en el funcionamiento de ANCAP, que está mejorando, la vamos a volcar a un trato prioritario en las tarifas del gasoil, lo cual va a tener mucha repercusión en los niveles de producción y competitividad", aseguró.
REPORTAR ERROR

Comentarios

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Cargando...