Secciones
Mercados
Últimas
Clima
El prosecretario de la Presidencia, Rodrigo Ferrés, negó haber solicitado o recibido información desde Fiscalía tras una nota de Búsqueda en el que se informa que un documento dirigido al jerarca con valoraciones sobre la actuación del Ministerio Público generó revuelo en la interna.
Es mentira que yo haya solicitado o recibido información de la Fiscalia.— Rodrigo Ferrés (@ferresrodrigo) July 28, 2022
Es mentira que yo haya solicitado o recibido información de la Fiscalia.
Un informe elaborado por el fiscal Diego Pérez dirigido Ferrés y encontrado en la impresora del Ministerio Público fue el que generó la tensión, según informó el semanario Búsqueda.
En diálogo con El Observador, el fiscal Pérez negó que se tratara de un pedido del jerarca —con quien, además, no tiene contacto, aseguró— y dijo que está vinculado “con otra situación". El documento fue entregado en Presidencia.
Pérez dijo que corresponde a un recurso de revocación y anulación de la investigación de la ocupación de Santa Catalina. “En este momento se está sustanciando el recurso de anulación ante el Poder Ejecutivo que presenté conjunta y subsidiariamente al de revocación”, indicó.
El fiscal entiende que ese caso le correspondía a Carlos Negro pero que por la amistad de Negro con el exfiscal de Corte Jorge Díaz logró no tomar el caso y que se lo asignaran a él.
El fiscal Fernando Romano fue quien encontró el documento en la impresora del Ministerio Público y se lo dio a Pérez, según narró este último. Ambos dialogaron sobre el tema, Pérez consultó quién le había presentado el escrito y “Romano respondió con evasivas, dijo que ese no era el punto, que la responsabilidad no era de él” sino de Pérez, contó.
El Observador quiso contactarse con el fiscal Romano, pero manifestó que no tenía “nada de qué hablar” ni “nada para aportar”.
El fiscal de Corte, Juan Gómez, fue consultado por Búsqueda y manifestó que solo conoce “rumores” del tema, lo que luego confirmó a El Observador. No obstante, dijo al semanario que si fue como se alega que el documento corresponde a un pedido de informes de “un integrante del Ejecutivo”, entonces se entró “en un nivel muy bajo” que el fiscal no quiere “siquiera calificar”.
Sobre eso último, Pérez sostuvo que no entiende “a qué se refiere Gómez, quien está al tanto de la situación en Santa Catalina, al decir que ‘hemos llegado bajo’”. “Si hay alguien que está procediendo bajo o ha llegado bajo no soy yo. Todo lo contrario. He sido absolutamente transparente”, aseveró Pérez.
Al respecto, el fiscal de Flagrancia insistió en que “hubiera sido importante” que Gómez, “antes de hacer comentarios y de llevarse por rumores, hubiera llamado
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Pasá de informarte a formar tu opinión.
Suscribite desde US$ 345 / mes
Elegí tu plan
Estás por alcanzar el límite de notas.
Suscribite ahora a
Te quedan 3 notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes
Esta es tu última nota gratuita.
Se parte de desde US$ 345 / mes
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Elegí tu plan y accedé sin límites.
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá