4 de agosto de 2011 10:24 hs

El senador oficialista y ex director de la OPP, Enrique Rubio, negó que el tratado de inversiones con India a estudio en el Parlamento impida a Uruguay nacionalizar el hierro o cualquier otro bien. Sin embargo, el Acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones entre Uruguay e India incluye una cláusula que impide la nacionalización de los emprendimientos comerciales – incluida la extracción de minerales – excepto casos muy particulares, lo que genera dudas en los legisladores. Debido a estas incertidumbres, los legisladores decidieron postergar la aprobación del acuerdo y pasarán el documento a la Comisión de Asuntos Internacionales para estudiarlo más detalladamente.

Este miércoles se retomó la discusión y el tema generó dudas acerca de lo que pasaría con el hierro extraído por la tan mentada minera Aratirí, en el caso de que finalmente concretara su proyecto. Quien alertó sobre el asunto fue el senador nacionalista Gustavo Penadés, quien propuso pasar el tema nuevamente a la comisión de Asuntos Internacionales para analizarlo detalladamente y ver cómo esto podría interferir en la inversión del grupo indio Zamin Ferrous y otros futuros proyectos. “Podemos terminar pagando una fortuna de indemnizaciones”, señaló el legislador.

Más noticias
Rubio, presidente de la comisión de Asuntos Internacionales, dijo en radio Sarandí que esa afirmación está “totalmente fuera de lugar porque no tiene nada que ver con el texto”. Según explicó, el tratado contempla lo que prevé el artículo 32 de la Constitución uruguaya, que establece que el derecho de propiedad privada es inviolable, pero que por razones de utilidad pública y previa a una justa compensación, el Estado puede realizar las expropiaciones convenientes.

“Acá, lo que se dice es que las inversiones de cualquiera de las partes no serán nacionalizadas o expropiadas con excepción de los casos que impliquen fines públicos de conformidad a las leyes del país”. Adelantó que al tratado se le agregó un anexo donde se aclara el alcance que puede tener una expropiación indirecta y señaló que los temas de tipo ambiental y de utilidad pública no entran dentro de este concepto. Por lo que estos proyectos podrían ser nacionalizados.

El lunes próximo concurrirán a la comisión de Asuntos Internacionales autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores, de Economía y de Industria con el fin de dar explicaciones sobre el acuerdo.

En tanto, Rubio agregó que Uruguay se encuentra por primera vez ante una riqueza “muy, pero muy importante”. Indicó que existen estudios de la CEPAL que señalan la existencia de una alta proyección de los precios del hierro en los próximos 40 años. “Entonces, si hay un proyecto de esta envergadura, el país tiene que tener un criterio nacional respecto a este asunto”, subrayó el legislador.

EO Clips

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos