Suscríbete ahora a El Observador y elegí hasta donde llegar.

El Observador | Publicidad de Subscripción
Suscribite x US$ 3,45
Ahora en: Montevideo
icon
14°C
nubes
Miércoles:
Mín  16°
Máx  23°

Siguenos en:

/ Nacional / PRIMARIA

Sanguinetti criticó el nuevo Libro de Ciencias Sociales para 6º año

El ex mandatario señaló que el texto es “un verdadero manual de adoctrinamiento destinado a justificar la violencia armada de los tupamaros”

2 de marzo de 2012 9:33 hs
El Observador | Redacción

Por  Redacción

0000920275.webp

El ex presidente Julio María Sanguinetti criticó la edición del “Libro de Ciencias Sociales” de sexto año del Consejo de Educación Inicial y Primaria (CEIP), que pone el foco en la dictadura uruguaya, según informó este lunes El Observador.

En una columna publicada en la publicación colorada Correo de los Viernes del Foro Batllista, Sanguinetti aseguró que el texto es “apenas el anuncio de un verdadero manual de adoctrinamiento, destinado a justificar la violencia armada de los tupamaros en los años 60, esconder que su propósito era derribar las instituciones democráticas, glorificar la revolución cubana y denostar a los partidos tradicionales”.

El ex mandatario advierte que en la página 68 del libro “se pretende justificar la violencia armada de los guerrilleros tupamaros afirmando que actuaban “denunciando la corrupción existente en el régimen de gobierno”. “Por supuesto nunca demostraron esa corrupción, simplemente la invocaron”, agrega.

Más noticias

Siniestro de tránsito fatal en Maldonado: murió un motociclista tras impactar contra un guardarraíl

Médicos imputados por caso de mala praxis seguirán con medidas hasta agosto y la fiscal insiste en pedir filmación de la intervención

Sanguinetti continúa su columna reprochando que otra cosa que pretende el texto es “hablar de la ‘represión’ muy ‘dura’ o ‘muy cruda’ del gobierno de Pacheco”, afirmando que “las acciones guerrilleras “servían como justificación del gobierno por sus propias acciones represivas”.

“Podríamos seguir enumerando horrores y errores”, que contiene el texto, afirma el ex presidente que negoció la salida de la dictadura. “Error – por no decir otra cosa – al afirmar que el programa de estabilización del gobierno de Pacheco logró parcialmente resultados, pero ‘a costa de sacrificio de los trabajadores y los pasivos’”, señala.

“Horrores al plantear el ingrediente indígena de la identidad uruguaya desde el reportaje a una organización sin credenciales e ignorar a los verdaderos historiadores y antropólogos uruguayos —desde Pi Hugarte y Daniel Vidart hasta González Rissoto y Padrón Favre— que demuestran inequívocamente la inexistencia del aporte cultural charrúa y la importante impronta guaraní”, afirma.

En este sentido, el ex mandatario manifiesta que lo que debería hacer el CEIP es advertir a la prensa y a los legisladores que el libro es un “ensayo histórico de unos autores ubicados en la izquierda de los años 60, pero jamás el texto oficial que presenta la autoridad educativas a niños de 11 años”.

Sanguinetti agrega que en el “famoso libro todo es cuestionable” hasta “la metodología de tomar como ‘hilo conductor’ el complejísimo tema de la identidad nacional, que se trata desde el ángulo siempre negativo de mostrar miserias y disminuir las tantas realizaciones que el país fue acumulando a lo largo de su historia”.



Las más leídas

"Va a ser el quinto más intenso desde 1950": meteorólogo anticipa inundaciones y evacuados en Uruguay por El Niño

Darwin Núñez llegó a un acuerdo con los dueños de Al-Hilal de cara a un mejor futuro para el delantero de la selección uruguaya de Marcelo Bielsa

Peñarol 1-1 Defensor Sporting por el Torneo Apertura: el aurinegro mejoró pero solo un tiempo y acumula siete partidos sin poder ganar

"Castillo no es el presidente": senador del MPP defendió a Yamandú Orsi y consideró "rara" la "trascendencia" de visita a portaaviones

Seguí leyendo

Mas noticias de Nacional

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos