Cargando...
La Comisión de Apelaciones debe resolver en el tema Cerro Largo-Nacional

Fútbol > FINAL CALIENTE EN LA AUF

Siete respuestas para entender qué pasó con fallo de Cerro Largo-Nacional y cómo se resuelve

¿Qué órgano de la AUF decidirá en el polémico caso de Cerro Largo-Nacional? ¿Quiénes integran el tribunal? ¿Qué plazos tiene para fallar? ¿Qué pasa si empatan en la votación? ¿Existe otra instancia de apelación?

Tiempo de lectura: -'

24 de noviembre de 2021 a las 05:03

Peñarol y Cerro Largo pidieron este martes de tarde a la Mesa Ejecutiva de Primera División que suspenda la penúltima fecha del Clausura a la espera de que se promulgue el fallo del partido de la primera fecha entre Cerro Largo y Nacional. Ese encuentro culminó 1-1, pero los albos denunciaron que el técnico arachán, Danielo Núñez, dio indicaciones a sus futbolistas cuando estaba suspendido.

El partido que se jugó el 11 de setiembre en el estadio Goyenola de Tacuarembó y desde entonces pasaron 74 días, y aún no salió el fallo.

Para entender qué ocurrió y cómo se resolverá el caso Referí responde siete preguntas sobre el caso:

¿Cuál es el órgano de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) que va a resolver en el caso Cerro Largo-Nacional? La decisión la adoptará la Comisión de Apelaciones. Hasta noviembre de 2018 este órgano se llamaba Tribunal de Apelaciones, pero tras la aprobación del último estatuto que exigió FIFA cambió a esta nueva nominación.

¿Quiénes lo integran? La comisión debería tener siete miembros, según establece el estauto, pero la AUF votó solamente seis. Ellos son Álvaro Da Silva, Rodolfo Ponce de León, Fernando Aguirre Ramírez, Carlos Mata, Alejandro Sobrera y Hugo Lens. Los últimos que se integraron a este cuerpo fueron Ponce de León y Sobrera, en diciembre del año pasado.

¿Cómo llegaron a esta instancia? Tras la denuncia de Nacional en setiembre, la Cámara de Resolución de Disputas de la AUF, que integraban cuatro miembros (el mínimo para funcionar), le dio la razón a Cerro Largo y mantuvo el resultado que se registró en el campo del Goyenola. Disconforme con la decisión, Nacional llevó el caso a una segunda instancia, la Comisión de Apelaciones que recibió el caso y se enfrentó al tema original y a un segundo expediente, que planteó el club arachán.

Entonces la Apelaciones abrió dos carpetas:

1) para quién son los puntos del partido, que quedó en suspenso ante la apertura de un nuevo expediente (la recusación)

2) la recusación que presentó Cerro Largo a tres integrantes del tribunal, Álvaro Da Silva, Rodolfo Ponce De León y Fernando Aguirre Ramírez, por entender que tenían vínculos con Nacional. Sin estos tres miembros, Apelaciones quedó con los otros tres, Mata, Sobrera y Lens, y obligó a la AUF a sortear a un miembro de los otros tribunales para tener el mínimo (cuatro) para funcionar. Por azar se integró Gustavo González Pita. Fue así que Mata, Sobrera, Lens y González decidieron que Da Silva, Ponce de León y Aguirre Ramírez estaban en condiciones de integrar el tribunal que debe fallar en el caso de la primera fecha del Clausura.

Resuelto el primer tema, Apelaciones volvió al asunto de fondo: la denuncia de Nacional contra el técnico de Cerro Largo.

¿Cuáles son los plazos que tiene Apelaciones para fallar? Tienen 10 días hábiles. Ese plazo vence el 6 de diciembre. De todas formas, según pudo conocer Referí, entre los miembros del tribunal acordaron que no se van a tomar todo el plazo para decidir.

¿Van a fallar este miércoles previo al comienzo de la penúltima fecha? Desde la AUF explicaron a Referí que es muy difícil que puedan fallar este miércoles. Apelaciones es un órgano jurisdiccional al que no le pueden imponer plazos (más allá de los que establece el reglamento) para resolver. De todas formas, informaron a Referí, es aspiración de Apelaciones llegar a un dictamen entre viernes y lunes. El tribunal se reúne por Zoom.

¿Qué pasa en caso que la votación del tribunal quede igualada 3-3? El voto del presidente tiene doble valor y es el que decidirá en caso de empate. El presidente es Aguirre Ramírez.

¿El fallo de este tribunal puede ser apelado? La decisión de esta Comisión no es apelable en la AUF. Solo podrán recurrir a un tribunal superior, el TAS.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...