Cargando...
Claudia Umpiérrez dirigió cinco partidos en 2021

Fútbol > POLÉMICA EN EL ARBITRAJE

Umpiérrez sigue sumando voces a su favor ante la "discriminación y el perjuicio laboral"

La Asociación Inclusiva de Futbolistas Amateurs se solidarizó con la jueza

Tiempo de lectura: -'

12 de mayo de 2021 a las 17:52

La jueza de fútbol Claudia Umpiérrez sigue sumando voces en su defensa, después de que el Colegio de Árbitros de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) le abriera un sumario y el abogado convocado para ese fin recomendara sancionarla con una pena de entre 3 y 5 partidos.

Este miércoles, la Asociación Inclusiva de Futbolistas Amateurs (AIFA) se solidarizó con Umpiérrez "ante la discriminación y el perjuicio laboral que viene sufriendo por cuestiones de género, lo cual agrava aún más partiendo que su sanción fue a partir de cercenar la libertad de expresión que consagra nuestra constitución" expresó la comisión directiva en un comunicado, agregando que "condenamos todo tipo de discriminación por género y auguramos que se repare a la brevedad todo el daño hecho a ella".

Además, como informó Referí el martes, el PIT CNT a través de su secretaría de género está evaluando denunciar el hecho ante el Ministerio de Trabajo por entender que hay discriminación y no se respetó su libertad de expresión.

Las palabras que la condenan

La jueza que integra la directiva de la gremial de árbitros y además es abogada, habló en enero el programa Polideportivo de Canal 12 sobre la medida de 12 descensos que había tomado la comisión de árbitros. Indicó que “había indicios de descensos que habían sido irregulares, ilegales o injustificados” y que no fueron por mal rendimiento sino para cumplir un pedido de la AUF de “reducir el número de árbitros”.

En el artículo 93 del reglamento de los árbitros se establece que los jueces tienen prohibido realizar declaraciones sobre fallos, determinaciones o resoluciones adoptadas por autoridades de la AUF o instituciones que la integran. Como Umpiérrez invadió ese espacio prohibido, fue el disparador para los pasos que dio la AUF, que designó un abogado externo para que le abriera un proceso.

Umpiérrez en un partido de Primera división masculino

Después que la AUF le abrió el sumario, Umpiérrez concurrió a la bancada bicameral femenina del Parlamento para denunciar su situación y a raíz de esto, la comisión de deporte decidió convocar a la AUF para escuchar la otra versión. La jueza entiende que fue perjudicada laboralmente porque es mujer.

Liliam Kechichián, integrante de la bancada bicameral que recibió a Umpiérrez, dijo el martes en Sport 890 que “Claudia se acercó planteando su angustia y preocupación en un tema con aristas de género, posiciones gremiales, incomprensión del rol de las mujeres en el fútbol y nos transmitió su preocupación, antes de que se conociera la sanción".

En 2013, cuando Kechichian era Ministra de Deporte y Turismo, participó de un homenaje a Umpiérrez, Mariana Corbo y Luciana Mascaraña, las tres juezas que se habían destacado el año anterior en competencias internacionales.

 

Comentarios

Espacio habilitado solo para suscriptores. Suscribite y viví la experiencia más completa de información.

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...