El Club Atlético Peñarol se reunió este lunes con el Colegio de Árbitros tras haber pedido un encuentro luego de la jugada de fuera de juego que el VAR le marcó en el partido ante Liverpool en Belvedere, donde se le anuló un gol al delantero Maximiliano Silvera.
Julio Trostchansky, delegado aurinegro, participó de lo que fue una “reunión muy cordial y con clima de intercambio”, según señaló a radio Sport 890.
El dirigente aurinegro señaló que se habían sentido “afectados” por la jugada en el partido ante Liverpool, del pasado 3 de mayo por la fecha 11 del Torneo Apertura en el que los mirasoles lograron un empate 2-2 de visitantes, y por eso pidieron la reunión.
stuani-jpg..webp
Maxi Silvera festeja el gol del empate, el que sí le cobraron para Peñarol
Leonardo Carreño
“Buscando entender y analizar las causas de por qué el espectador, el hincha, el dirigente, el jugador, más allá de que están de acuerdo con el VAR, termina no confiando plenamente al menos en lo que se nos muestra en televisión o lo que creemos de la fiabilidad de la herramienta”, señaló Trostchansky.
Además, señaló que en la charla hablaron sobre cómo hacer para mejorar el VAR.
Lo convencieron de que Silvera estaba adelantado
Trostchansky señaló que en la charla los árbitros le mostraron la jugada de la polémica y que le demostraron con mayor claridad que el atacante de Peñarol estaba adelantado.
“Las imágenes de los monitores del VAR tiene una calidad y una capacidad de poder observar con una definición mejor a la que sale en TV habitualmente”, comentó.
“En la imagen que nos muestra obviamente que hay un adelantamiento de 12 centímetros”, agregó. “Ahí es la regla”, comentó. “A veces en las imágenes que nosotros recibimos esos 12 centímetros no quedan tan claros”.
El delegado carbonero también manifestó que Peñarol ha sido más cauto en sus comentarios sobre los jueces. “Desde hace 10 o 12 meses las declaraciones o expresiones han sido de un tenor diferente”.
“El planteo de la reunión de ayer fue en un tono de búsqueda de soluciones”, agregó.
