Los abogados de Martín Mutio, condenado a 15 años de prisión por el envío de 4,5 toneladas de cocaína a Hamburgo (incautadas en 2019), ampliarán la denuncia contra la fiscal de Corte Mónica Ferrero, exfiscal de Estupefacientes a cargo del caso, con nuevas evidencias con las que buscan demostrar que la funcionaria ocultó información.
Juan Raúl Williman, abogado de Mutio, confirmó a El Observador que presentarán un video en el que se demuestra que el contenedor en el que encontraron la cocaína "no era inaccesible", como sostuvo Ferrero en el juicio oral contra Mutio.
Según Williman, Ferrero afirmó en las instancias judiciales que la cocaína solo podría haber sido ingresada al contenedor en Uruguay, debido a su difícil acceso dentro del buque en el que viajó a Europa.
El video que presentará la defensa de Mutio fue filmado en Hamburgo, y muestra "dónde estaba" el contenedor dentro del buque, y cómo los funcionarios a cargo de su revisión ingresaron fácilmente. "Había otros contenedores, no pasa un auto en el medio pero drogas pueden pasar fácilmente", agregó Williman.
Por otra parte, el abogado afirmó que en Amberes, Bélgica, hay un juicio en curso contra tres ciudadanos belgas que son acusados de haber contaminado tres contenedores con cocaína, entre ellos el que llevó a Mutio a prisión. En esa investigación las autoridades "no investigan ni a Mutio ni al destinatario", explicó.
Además de estas pruebas, la defensa de Mutio también presentará varios mails entre funcionarios que refieren a distintas características del contenedor incautado, que según Williman también se oponen a diversas declaraciones de la actual fiscal de Corte.
El defensor indicó que cuentan con otros videos que controvierten la teoría de Fiscalía, pero afirmó que estos serán presentados en la revisión de la causa.
¿De qué acusan los abogados de Mutio a Mónica Ferrero?
A juicio de Mutio y su defensa, la fiscal Ferrero ocultó durante la investigación información que podría haber evitado la condena.
Además de Ferrero, en la denuncia se apunta a otros tres funcionarios públicos de Aduanas y Prefectura Nacional, que "integraron un equipo convocado, organizado y liderado" por Ferrero, cuando todavía se desempeñaba en la Fiscalía de Estupefacientes. Según el texto de la denuncia –a la que accedió El Observador–, los tres "desempeñaron diversos roles en extremo relevantes para la construcción del caso desarrollado por ella".
Sobre estas tres personas, la defensa de Mutio asegura que incurrieron en falsos testimonios al declarar como testigos durante el juicio.
Para la defensa, durante la investigación que comandó Ferrero se dieron "irregularidades graves", como el ocultamiento de "pruebas claves", la incorporación de "declaraciones falsas" y la interpretación errónea de "datos técnicos decisivos".
Sin embargo, aclaran que el objetivo no es revertir "directamente" la condena de Mutio, pero sí que se investigue las "declaraciones falsas" que realizaron los denunciados, así como "otras conductas de apariencia delictiva, realizadas todas ellas en concierto con la Fiscalía".
Consideran, además, que tanto el Tribunal de Apelaciones que ratificó la condena como la Suprema Corte de Justicia fueron "engañados".
A grandes rasgos, la defensa de Mutio revierte cuestiones vinculadas al peso que tenía el contenedor (aspecto en el que considera que la Fiscalía cometió errores), los planos del buque (que demostrarían que el contenedor sí pudo ser contaminado en el trayecto a Europa) y el historial de exportaciones del empresario.
En una conferencia de prensa realizada este viernes el abogado Williman sostuvo que "podrían haber irregularidades que podrían llegar a configurar delito", como el falso testimonio o el ocultamiento de parte de la verdad.
