Secciones
Mercados
Últimas
Clima
Un evento de magnitud 4,4 en la escala de Richter sorprendió a la zona centronorte del departamento de Florida. Si bien el episodio no generó daños estructurales, muchos se preguntaron: ¿qué hubiera sucedido si el episodio se hubiese registrado en una zona densamente poblada como algún barrio de Montevideo?
La geóloga Leda Sánchez, encargada de los sismógrafos que miden las magnitudes de los movimientos sísmicos en el país, dijo que este fue un evento de "baja magnitud comparado con eventos que ocurren en otros lados". De todas formas, indicó a Canal 12: "Nuestras construcciones no están preparadas para soportar movimientos horizontales que produce un evento sísmico de magnitud 4,4".
Desde que hay mediciones en 2013, Sánchez señaló que el de Florida fue el más importante del país. No obstante, hay información de diarios de 1888 que hablan de un sismo en Colonia que llegó a ser de 5,5. En 2016 hubo uno de 3,6 y en 2017 se registró uno en Carmelo de 2,5.
"Si este evento que ocurrió en medio del campo hubiese ocurrido en Montevideo, la situación hubiera sido bien distinta", declaró. En Sport 890, Sánchez había agregado que de haber sucedido en la capital estaríamos hablando de "edificios caídos".
El director nacional de Geología y Minería, Marcelo Pugliesi, dijo a Radio Sarandí que si el sismo hubiera sido en una ciudad "no hubiera generado daño estructural".
“Si hubiera sido en una ciudad, capaz hubiera causado problemas en una estructura muy vieja, pero no un daño estructural”, afirmó y se mostró en desacuerdo con Sánchez.
Pugliesi instó a "no causar alarma", pero indicó que "no hay que pasarlo por arriba" y dijo que "es fundamental" llevar un adecuado control de la actividad sísmica.
La discusión sobre este tema también alcanzó a la Asociación de Licenciados de Geología del Uruguay que divulgó un comunicado que está más cercano a la postura de Pugliesi que a la de Sánchez.
Aseguraron que el sismo ocurrido en Florida es "un evento geológico natural, normal y periódico que puede repetirse cada decena de años" y que obedece a causas explicables que resultan "del reacomodo de nuestra estructura geológica profunda".
El comunicado, firmado por su presidente Guillermo Popelka, agrega que Uruguay tiene una "estabilidad geológica muy por encima de muchos países del mundo" y que con frecuencia sufren catástrofes y cita ejemplos de Italia y Japón.
"La estabilidad sísmica y la ausencia de vulcanismo son atributos de nuestro territorio y representan un bien inestimable a la hora de evaluar las bondades de la naturaleza como lo son también nuestros suelos, nuestro clima y, en buena medida, nuestras aguas", concluye el comunicado.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Pasá de informarte a formar tu opinión.
Suscribite desde US$ 345 / mes
Elegí tu plan
Estás por alcanzar el límite de notas.
Suscribite ahora a
Te quedan 3 notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes
Esta es tu última nota gratuita.
Se parte de desde US$ 345 / mes
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Elegí tu plan y accedé sin límites.
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá