El candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga, dijo que el discurso del líder izquierdista Tabaré Vázquez “definitivamente lo ubica en el tiempo pasado”, y sostuvo que si gana el Partido Nacional el Parlamento volverá ser “el eje de la democracia uruguaya”. Asimismo, tildó de “ridícula construcción de utilería” a la versión del Frente Amplio acerca de que no se lleva bien con su compañero de fórmula Luis Lacalle Pou.
Además comprendo que soy candidato a presidir el Parlamento a partir del 1º de marzo, sin mayorías parlamentarias y con enormes responsabilidades.
Por lo tanto, como dijo un paisano, “pa’ delante están las casas”.
¿Cuál siente que es el aporte que le puede hacer usted al triunfo del Partido Nacional?
Liderar un sector político que representa casi el 50% del Partido Nacional, que presenta una propuesta programática orientada al desarrollo integral del país, a su descentralización, que jerarquiza la mejora de las oportunidades educativas como el desafío de carácter ético más importante de nuestra sociedad. Más y mejor educación pública.
A través de esa militancia ampliamos el abanico del partido y cerramos filas detrás del candidato que la gente eligió en las internas. Además, tenemos, tanto nosotros como nuestro equipo, mucha experiencia en el manejo de la gestión de gobierno, y eso será clave para una administración eficiente. Estamos listos para hacer que el Parlamento vuelva a ser el eje de la democracia uruguaya.
¿Qué condición destacaría de Luis Lacalle Pou?
Está pronto para gobernar. Su disposición al trabajo en equipo es algo muy relevante, porque es una condición del nuevo liderazgo que el país va a precisar. Inteligencia y capacidad para escuchar. Reconoce razones en los demás. Esa receptividad nos permitió una negociación muy madura en la definición programática del partido.
¿Cree que a Vázquez lo alcanzó la biología?
Si contesto su pregunta podría entrar en la descalificación personal. No quiero hacerlo.El programa del FA se agotó. El discurso de Vázquez definitivamente lo ubica en tiempo pasado.
¿Cuál es el primer proyecto que le gustaría firmar como presidente del Senado?
Dos. Un Plan Nacional de Seguridad Ciudadana y una nueva ley de educación. Esos son los principales problemas de los uruguayos.
La lista de la diputada Verónica Alonso lleva como candidato a diputado a pastores evangelistas de la iglesia de Jorge Márquez, ¿cómo ve esta probable irrupción en el Parlamento de representantes de esa religión?
Todos los ciudadanos de este país somos iguales y todos tenemos el mismo derecho a participar en la política. Es sencillo, en la medida en que la ciudadanía –a través del voto– nos otorgue el poder de representarla, y mientras lo hagamos con ética y responsabilidad, el resto no merece mayores comentarios. Ninguna persona es una tabla rasa, despojada de ideas, sentimientos, incluso de filiación religiosa. Si un ciudadano accede al Parlamento, y desde ese lugar quiere dar lo mejor para Uruguay, no deberíamos preguntarle por su religión, su origen étnico o social. Lo contrario sería discriminar. Lo único que importa es trabajar por la gente y hacerlo con honestidad.
¿Cómo se imagina el futuro de la corriente wilsonista del Partido Nacional? ¿Piensa seguir siendo su candidato presidencial en posteriores elecciones?
Las ideas wilsonistas tienen plena vigencia pero no se ha terminado una elección y no tendría derecho a hablar sobre la siguiente. Este momento me encuentra como candidato a la vicepresidencia de mi partido, representando a más de 186 mil personas que en la interna me dieron su apoyo. El tiempo electoral me ubica aquí. Se vienen tiempos de gobierno, que por la ausencia de mayorías requerirá de enormes esfuerzos para llevar adelante acuerdos. Solo en eso nos enfocaremos.
El Frente Amplio ha criticado su relación con Lacalle Pou y dicen que no es la mejor. Dicen que no llegan juntos a los actos, que no duermen en el mismo hotel, etcétera. ¿Cómo es el relacionamiento con su compañero de fórmula?
¿Tenemos que dormir en el mismo hotel? ¿En la misma habitación? Eso es sencillamente una ridícula construcción de utilería. Tenemos excelente relación, de plena armonía personal y, lo más importante, de armonía ideológica y conceptual.
Tenemos unidad hasta en la diversidad de opiniones. Somos un equipo. Con la particularidad de que cada uno lidera un sector político, por lo tanto hacemos juntos lo que tenemos que hacer y en forma individual tratamos de fortalecer nuestra militancia para amplificar la difusión de nuestros mensajes. Dividimos tareas. De lo contrario necesitaríamos el doble de tiempo para hacer lo mismo. El estado de asamblea permanente e ir todos atrás de la misma pelota es lo que ha restado efectividad a este gobierno. La dinámica política indica que tenemos que ser prácticos.
Hemos recorrido cientos de veces el país, por lo tanto cada uno hace lo que tiene que hacer, cumpliendo con las tareas comunes de la fórmula. ¿Autos y hoteles distintos? Genera risa, no saben que cada vehículo es una suerte de ropero, papeles, computadoras, etcétera. Hoy moverse en vehículos individuales es mucho más práctico y aprovecha los tiempos. Busquen diferencias en otras tiendas.
