La lectura de la oposición de Uruguay de que no es lo mismo la violencia de Estado de aquella que pueda ejercer alguien de la sociedad tirando piedras, junto a la acusación de que la posición oficial es “tibia” ante la situación de tensión que se vive en Venezuela –donde hasta ayer se contabilizaban 15 muertos– se enfrentó con la visión del gobierno que trató de “equilibrar” las responsabilidades que, según dijo el canciller Luis Almagro, dejó muertos en ambos bandos.
Para el ministro, la oposición hace una interpretación “maniqueista” de lo que sucede en aquel país acusando solo a una de las partes. Las posturas hicieron elevar ayer el tono de los discursos en la Comisión Permanente del Parlamento.
Adentro, el intercambio dialéctico era duro e incluso las posiciones se mantuvieron también ante las cámaras de televisión. Sin embargo, afuera, en la antesala del Senado, los litigantes –Ope Pasquet y Almagro– intercambiaban sonrisas y saludos.
Almagro aspira a acceder a un lugar en el Senado y ese dato no pasó inadvertido para la oposición, que se sorprendió del tono del ministro según consultas de El Observador.
El senador colorado convocó al canciller, quien fue acompañado del subsecretario Luis Porto y el embajador itinerante Julio Baraibar, para que explique la posición de Uruguay en los organismos internacionales por los incidentes que se registran en Venezuela.
La discusión, que por momentos mostró al ministro ofuscado, derivó hacia otros temas. Se planteó si hay democracia en Cuba, las características del régimen de Nicolás Maduro, de si conviene recibirlo en Montevideo, si el presidente José Mujica debe mediar en ese conflicto, sobre el pacto de San Jose de Costa Rica que Venezuela denunció, sobre la ley de caducidad de Uruguay, los informes de Human Rights Watch y la relatoría sobre Derechos Humanos.
Almagro afirmó que el Poder Ejecutivo rechaza “todo tipo de violencia” y que no tiene un doble discurso en materia de Derechos Humanos. Ahí acusó a Pasquet de no poder sostener lo mismo, lo que fue rechazado por el legislador de Vamos Uruguay. Para el senador no se puede comparar la violencia de Estado con la que puede ejercer una manifestación de la sociedad.
Pasquet calificó de “floja y tibia” la declaración de Uruguay emitida el 14 de febrero, dos días después de agudizados los incidentes, y se preguntó qué se repudia desde la Cancillería. “No se repudia el encarcelamiento, ni las acciones de grupos armados. ¿Así defendemos los Derechos Humanos? Estamos zafando de una situación incómoda” gritó el legislador.
Opinó también que recibir al presidente Nicolás Maduro en Montevideo “será respaldarlo” y eso será “una vergüenza”. “No hay que recibir a un presidente de un gobierno que mata”, dijo Pasquet. En la sala resonó un “apoyado” que gritó de lejos el diputado Ivan Posada del Partido Independiente.
A su turno, el ministro insistió en que Uruguay rechaza “la violencia” y así lo expresó en la declaración oficial. “Ante los lamentables hechos”….Uruguay “defiende fervientemente la libertad de expresión pacífica, repudia todo tipo de violencia e intolerancia que intenten horadar la democracia y sus instituciones” expresa el comunicado de la cancillería.
Almagro remarcó que los muertos son de los dos bandos y destacó como positivo el llamado al diálogo que hizo el presidente Maduro. “Victoria y derrota no es una opción para Venezuela” afirmó.
“El diálogo y las soluciones deben venir de los venezolanos, lo demás será una intromisión que no corresponde”, dijo el canciller a los medios. Si bien condenó el terrorismo de Estado, y lo calificó de inadmisible, pidió esperar los resultados de las investigaciones judiciales y evitar así opinar de si en Venezuela hay terrorismo de Estado o no.
Para Pasquet, sin embargo, debe haber “ya una respuesta enérgica” que reclame el respeto a los Derechos Humanos y pida que dejen de actuar las bandas armadas vinculadas al chavismo.
Al terminar la sesión, Pasquet pasó un video con imágenes violentas de represión a manifestantes en Venezuela que por unos segundos dejó callados a todos. “Mi gobierno rechaza la violencia que vimos”, afirmó el diputado del Nuevo Espacio, Horacio Yañes.
La llegada de Maduro
Hasta el momento no está confirmada la llegada del presidente Nicolás Maduro a Uruguay. Se hicieron consultas en la embajada en Caracas y no hay fecha, dijo este martes el canciller Luis Almagro. Había trascendido que Maduro llegaría a Montevideo en marzo, luego de participar en Chile de la asunción de la presidenta Michelle Bachelet .
El presidente Mujica recibió una invitación de la oposición venezolana para mediar en ese conflicto. Ayer incluso Mujica comentó que prevé intervenir para ayudar a reducir el clima de tensión que se vive en Venezuela desde hace varios días. “Tengo que hacer mi parte.
La voy a hacer oportunamente hablando con los venezolanos. Cuanto más cosas tire por la prensa, nos perjudica.
Lo principal es que la gente disminuya la onda de sus problemas y pueda encontrarse y seguir andando” afirmó.
En el Parlamento, el senador Luis Alberto Lacalle opinó que el mandatario uruguayo “no es el indicado” para mediar, mientras su colega Ope Pasquet, comentó a El Observador que para mediar, Mujica deberá recibir el pedido del gobierno y de la oposición de Venezuela.
