Cargando...
Equipos presentó este miércoles su última encuesta sobre la aprobación de la gestión del presidente

Nacional > Encuesta

Aprobación de Lacalle Pou cayó ocho puntos en un mes y se ubicó en 47%, según Equipos

El mandatario obtuvo su saldo más bajo en 18 meses, pero integra "selecto club" de balances "favorables" junto a primeros dos gobiernos frenteamplistas 

Tiempo de lectura: -'

11 de agosto de 2021 a las 20:36

La aprobación del presidente Luis Lacalle Pou cayó ocho puntos en el último mes, según la última encuesta de Equipos Consultores.

Un 47% de los uruguayos aprueba su gestión, 32% la desaprueba, 20% ni aprueba ni desaprueba y 1% no emite opinión, de acuerdo al estudio presentado este miércoles en Subrayado.

El resultado representó la segunda caída consecutiva y el saldo neto (15) más bajo desde que Lacalle Pou asumió el gobierno, en comparación con encuestas anteriores. 

De todos modos, el informe de Equipos resalta que aun así el presidente se mantiene dentro del "selecto club" –integrado también por los primeros dos gobiernos frenteamplistas– de administraciones que llegaron a su 18º mes con un balance "favorable" de la opinión pública.

En ese sentido, la consultora destaca que la aprobación de Lacalle Pou es comparable a la del primer mandato de Tabaré Vázquez y el gobierno de José Mujica. Si se toma el mes número 18 de cada uno de esos gobiernos, el nacionalista es el que llega con los índices más altos de aprobación, aunque con algo más de desaprobación que sus pares frenteamplistas. 

"Más allá de la caída en los últimos meses, Lacalle Pou llega a su primer año y medio en un clima de opinión que continúa siendo favorable, incluso comparable al que tuvieron los presidentes mejor evaluados hasta el momento", dice el informe. 

Pérdida de apoyos frentistas y posibles razones

Si bien Lacalle Pou llega entonces a su primer año y medio "en un clima de opinión de balance favorable", Equipos señala que la valoración de su gestión ha mostrado "algunas erosiones en el último bimestre", con una caída de 13 puntos en la aprobación y un aumento de 8 puntos en la desaprobación entre mayo y julio.

En particular, la caída de la aprobación de Lacalle, según los números de Equipos, se explican por un deterioro en las valoraciones de los votantes frenteamplistas. "La pérdida de apoyo del presidente en el último bimestre proviene casi enteramente de la evolución negativa entre los votantes del Frente Amplio, que pasan de tener opiniones relativamente divididas sobre la gestión presidencial hasta mayo inclusive, a consolidar juicios más críticos en el último bimestre", sostiene el informe.

Entre las posibles razones, Equipos nombra el control de la pandemia –y el consiguiente retorno de una situación más parecida a la normalidad– así como la polémica generada por los sucesivos aumentos de combustibles

Así lo explica la consultora: "En primer lugar, así como la pandemia 'ayudó' a sostener altos niveles de apoyo al gobierno, quizá el 'control' de la misma pueda amortiguar este efecto (...) En un contexto en que la pandemia está aparentemente controlada y comienzan a emerger otras preocupaciones, el efecto de alineamiento podría comenzar a atenuarse. En segundo lugar, otro elemento de contexto puede sugerir una interpretación alternativa o complementaria. Las semanas en que se realizó la medición de julio (y también la medición anterior de junio), la agenda pública giró fuertemente en torno al incremento del precio de los combustibles, y de la posibilidad incluso de que se incrementara el precio del supergás. Estos aumentos generaron reacciones públicas diversas y pusieron al gobierno a la defensiva, en un tema sensible para la población, en el cual el presidente había hecho además énfasis durante su campaña electoral. ¿Pueden los aumentos de combustibles haber generado un impacto tan significativo en la opinión pública? La respuesta teórica es, sí: podrían. El tema es suficientemente sensible como para generar efectos de este tipo".

"También puede ocurrir que ambos factores influyan en simultáneo. Puede pensarse que el aumento del precio del combustible haya tenido efectos en la evaluación, precisamente porque coincide con el cambio de contexto asociado a la pandemia. Dicho de otra forma, en la medida en que el alineamiento pandémico se debilita, otros temas de la agenda comienzan a tener mayor influencia en los juicios sobre el gobierno", agrega el informe.

Altos niveles de polarización 

Equipos incorporó en su informe un indicador de "polarización", promediando las diferencias de las visiones de ambos bloques (gobierno y oposición) y así poder comparar con otras épocas.
En una escala de 0 a 100, donde el 0 representa opiniones idénticas entre ambos bloques y el 100 las máximas diferencias posibles, en julio el indicador se ubicó en 68, cuando durante los gobiernos frenteamplistas –a la misma altura del período– había oscilado entre 37 y 42. 
"La existencia de diferencias de percepción entre ambos bloques no es llamativa, pero sí es llamativa su magnitud (...) La comparación histórica de este indicador con otros momentos similares muestra que efectivamente el Uruguay está en un nivel mayor de polarización sobre la gestión del presidente que en otras épocas (...) El resultado actual es significativamente más alto que en aquellos momentos", señala Equipos.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...