Blancos y colorados esperan por posición del Ministerio de Ganadería para negociar por ley forestal

La idea es conocer de primera mano la posición del ministro Carlos María Uriarte para comenzar a intercambiar a partir de sus planteos. “Lo primero es escuchar al ministro. Ver la posición oficial”, dijo el senador blanco Jorge Gandini. En el mismo sentido se expresó el colorado Pablo Lanz. 

La invitación será cursada para el próximo jueves ya que el propio ministerio había pedido comparecer ante la comisión por otro tema –los avances en la creación del Instituto Nacional de la Granja- pero se va a aprovechar para también tratar este asunto.  

Antes de esa reunión de la comisión, los legisladores oficialistas se reunirán por primera vez en una subcomisión sobre este tema. Será el primer acercamiento en el Senado pero las negociaciones comenzarán una vez que pase el ministro. 

Mientras, Cabildo Abierto espera a que los socios de la coalición muevan las fichas. “Lo que nosotros pensamos es que los que tienen que plantear cuáles son las discrepancias son los restantes miembros de la coalición. Nosotros veremos hasta qué punto podemos contemplar”, dijo el senador cabildante Guillermo Domenech. 

Lo cierto es que los cabildantes tampoco la tiene fácil para sacar adelante el proyecto porque el Frente Amplio todavía no fijó una posición oficial en el Senado y hay voces internas que ya se desmarcaron de la postura tomada por el partido en la Cámara de Diputados. 

El senador y exministro de Economía, Danilo Astori, ya marcó su desacuerdo con el proyecto. “Uruguay tiene una tradición de política de Estado en materia forestal; el FA tiene una historia de apoyo a este criterio y a esta prioridad del Uruguay desde hace muchos años; Uruguay acaba de recibir la inversión productiva más alta de su historia (por UPM)”, dijo Astori en Del Sol.

El proyecto de ley que introduce cambios a la ley forestal (aprobada en 1987) fue votado por el Frente Amplio, Cabildo Abierto y el Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI) en Diputados y rechazado por el resto de los partidos. Cabildo precisa de los votos del FA o de toda la coalición para aprobar el texto. 

Por ahora no hubo intercambios entre cabildantes y frenteamplistas a nivel del Senado por este tema, dijo Domenech. 

Leé también

Penadés: “Hay un compromiso” de Cabildo de “mejorar” el proyecto sobre forestación

Además, si el proyecto se aprueba tal como está –en el caso de que la bancada del FA lo apoye- el presidente Luis Lacalle ya anunció que va a vetar la ley. 

Los colorados, impulsores de la ley original votada en el 87, entienden que más que un proyecto como este habría que pensar en uno que promueva al sector, según dijeron fuentes partidarias. Si bien entienden que hay algún punto que se puede llegar a negociar, en lo medular del texto están en desacuerdo. 

Pedidos de reunión

La comisión también recibió una decena de solicitudes para comparecer por este tema. Entre las organizaciones que quieren dar su punto de vista están la Federación Rural, Un Solo Uruguay y la Asociación Nacional de Empresas Forestales. Estas delegaciones irán pasando por la comisión en las próximas semanas. 

Además, la idea de los legisladores es citar también el Ministerio de Ambiente o alguna dependencia específica de la cartera que pueda hablar sobre este tema. 

Uno de los principales cuestionamientos de los socios de la coalición hacia Cabildo es que la discusión en Diputados no tuvo la profundidad necesaria y hubo voces que no fueron escuchadas. Desde el partido de Guido Manini Ríos se defienden con el argumento de que el proyecto estuvo cerca de 8 meses en comisión y que el MGAP compareció ante la comisión de Diputados. 

El texto, definido como prioritario por la coalición, se encamina a tener modificaciones porque hubo un acuerdo entre blancos y cabildantes en “mejorar el proyecto”, según dijo el senador blanco Gustavo Penadés a fines del 2020. Sin embargo, hasta ahora no se ha avanzado en qué puntos podría haber modificaciones. 

Leé también

Solo 16 de los 54 mil vacunados presentaron “eventos adversos" y todos fueron "leves"

Ley de Medios y combustibles

Para los otros dos temas que la coalición definió crear subcomisiones fue para los cambios en el mercado de los combustibles y para la Ley de Medios. Este último está en la comisión de Industria de la cámara baja y viene siendo tratado desde inicios del 2021. 

Sin embargo, los socios de la coalición no lograron ponerse de acuerdo y ahora intentarán acercar posiciones en un nuevo ámbito. 

Sobre los combustibles la situación es distinta. El informe del Poder Ejecutivo ingresó este año al Parlamento y recién se están poniendo sobre la mesa las distintas visiones del tema aunque ya surgieron las primeras diferencias. 

Ambos grupos de trabajo se reunirán por primera vez la próxima semana para empezar a conversar sobre estos temas.