15 de agosto de 2013 22:45 hs

Con la llegada más rápido de la Policía, ¿habrá que acostumbrarse a más tiroteos entre policías y delincuentes?
Si la Policía llega a una rapiña en curso, los delincuentes tienen dos posibilidades: o se entregan o se resisten. Si se resisten habrá intercambio de disparos.

¿La Policía está preparada para ese nuevo escenario?
Está cada vez más preparada. El otro día se decía que la Policía tiraba poco. Cuando llegamos al ministerio tiraban dos tiros, en la preparación antes de recibirse, dos tiros.

¿Y ahora?
Mucho más y además tienen polígonos virtuales donde se practica y se le presentan situaciones de entrenamiento. Se tira muchísimo más.

Más noticias
El Observador recibió la denuncia de policías que afirman que, para hacer tiro, tienen que comprarse las balas.
Lo investigaremos porque eso no es lo que corresponde. Es más, nosotros compramos en este período una máquina de recarga con una capacidad importante para las municiones.

Si hoy un policía de seccional quiere practicar puntería, ¿debería recibir las balas gratis?
Si. Voy a investigar esa denuncia. Si es así como usted dice, es una irregularidad.

¿Usted siente el reclamo o la presión de la sociedad de aplicar mano firme contra la delincuencia?
Hay gente que lo plantea así y otra que plantea lo contrario. Hay de todo.

¿Usted cómo lo ve?
Nosotros le hemos llamado mano justa. Y mano justa implica muchas veces tener la mano firme contra el delito y en situaciones como la del otro día (en el Correo).

¿Qué opina de la idea de utilizar a los militares para tareas de seguridad interna?
Los militares están en otra función y no están preparados para eso. No corresponde hacerlo sistemáticamente.

¿No es posible preparar a los soldados para tareas de seguridad, teniendo en cuenta que formar un policía demora seis meses?
El planteo no es ese, es otro, porque cuando se abrió la posibilidad de que militares pasaran a la Policía entraron unos 400 o 500 y había cupo para 1.600. Cuando se dice los militares, no son los militares preparados como policías. Son militares como militares. El otro día un ministro proponía en televisión pasar un batallón con coronel y todo. Después de que le advirtieron de lo inconveniente de eso, sugirió que por lo menos fuera para custodiar las embajadas y para vigilancia estática. Por favor, pasar un batallón con coronel para eso me parece fuera de lugar.

A esos 400 o 500 militares que pasaron al Ministerio del Interior, ¿se les está haciendo un seguimiento de su trabajo? ¿Son buenos policías?
Están trabajando normalmente. Hay muchos que sí.

¿Va a apostar a la instalación de cámaras capaces de hacer identificación facial?
Vamos a apostar a la videovigilancia. En días empezará en el Cordón. Luego, a fin de año o principio del otro, en Centro y Ciudad Vieja. Ya está hecha la licitación.

¿Servirán? Porque las cámaras instaladas en el Estadio al final no sirvieron, no identifican bien.
Identifican sí. Lo que no sirve es que la Policía no puede usar las fotos como archivos, las tiene que autorizar un juez. Las cámaras identifican.

¿Pero tendrán el mismo problema para usar las fotos de las cámaras nuevas?
En este caso no se plantea como archivo. Se plantea como prueba de un delito o como advertencia de que se está cometiendo un delito. En el Estadio también se puede utilizar como prueba de un delito.

La Justicia está procesando a madres por hijos menores delincuentes. Usted había hecho un reclamo, ¿está conforme con estos fallos?
Me interpretaron mal. Dije que me parecía mal que los jueces devolvieran a los padres a menores que estaban cometiendo delitos sin estudiar la situación de esos padres, porque quizá sean esos padres los que los impulsan a cometer delitos. Me estaba refiriendo a la situación de los menores.
No creo que tengan que procesar a nadie por ser madre. Procesar a madres genéricamente no es la solución. Hay que ver por qué las procesan.

EO Clips

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos