Nacional > Omisión en caso Gavazzo
La jueza aceptó recurso de inconstitucionalidad y se aplaza el pronunciamiento sobre Manini
La jueza Marcela Vargas aceptó este jueves el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa del candidato de Cabildo Abierto y excomandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos, y de esta forma se suspendió la audiencia en la que el fiscal Rodrigo Morosoli tenía previsto solicitar a la magistrada que lo impute en una investigación en su contra por haber omitido, cuando era jefe castrense, informar a las autoridades sobre la confesión de José Nino Gavazzo de haber tirado al río Negro el cuerpo de Roberto Gomensoro en 1973. Manini Ríos se retiró de la audiencia sin hacer declaraciones.
"La defensa de Manini Ríos presentó un recurso de inconstitucionalidad específicamente contra dos normas: la Ley 19.334 que crea a la Fiscalía como un ente autónomo y la otra norma es la ley 19.293 que es el Nuevo Código de Proceso Penal y varios artículo de esa norma", dijo el vocero de la Suprema Corte de Justicia, Raúl Oxandabarat, en rueda de prensa.
Luego de una hora y media de análisis, Vargas aceptó el recurso de inconstitucionalidad y, por lo tanto, "el expediente se elevará a la Suprema Corte de Justicia para ser revisado, analizado y resuelto", informó Oxandabarat.
Uno de los autores del escrito presentado como recurso fue el abogado y candidato a diputado por Cabildo Abierto, Eduardo Lust, que ante los medios explicó uno de los argumentos presentados donde se cuestiona "la naturaleza jurídica de la Fiscalía". "Es creada como un servicio descentralizado cuando la Constitución no lo permite, porque el objeto de la Fiscalía no coincide con lo que la Constitución da como objeto a los servicios descentralizados que son empresas públicas", explicó Lust.
Según sostuvo, el excomandante en jefe del Ejército no buscó "congelar un proceso" sino intentar que "el estado de derecho vuelva a su vigencia".
El fiscal, por su parte, contó en rueda de prensa que la Suprema Corte de Justicia ya ha recibido varios recursos similares y ha optado por declarar "en todos esos casos" que la norma señalada como inconstitucional "es acorde a derecho, acorde a la Constitución”.
Además, Morosoli respondió los cuestionamientos sobre su persona y los dichos de Manini Ríos que señalaban su comportamiento por estar "mandatado". “Estoy mandatado por la Constitución y por la ley. El Código en ese sentido es bien claro. Cuando uno recibe una noticia de un hecho con apariencia delictiva tiene la obligación de investigar", expresó.
Por otro lado, el fiscal explicó que el delito admite dos posibilidades: por un lado, la omisión directa de denunciar y, por otro, el retardo en efectuar la denuncia. La investigación de la Fiscalía revela que Manini Ríos no comunicó a la Justicia y tampoco comunicó a quien fue su superior, Jorge Menéndez.
Para Morosoli hubo "una intención deliberada de no dar cuenta" y esa fue la "diferencia" entre el accionar hacia el candidato de Cabildo Abierto y el de las demás personas que fueron investigadas en el caso como el presidente de la República, Tabaré Vázquez, el secretario Miguel Ángel Toma, el ex ministro de Defensa Jorge Menéndez y el ministro interino, Daniel Montiel.
Según dijo ante los medios, la intención se nota porque Manini "tuvo una serie de advertencias de sus subordinados, hubo una reflexión de parte de él y una decisión clara de seguir con las cosas y no dar cuenta a la Justicia competente ni a su superior que es el ministro de la cartera en cuestión".
A su vez, informó que el delito por el que puede ser condenado el exmilitar tiene una pena que va de los 3 meses a los 18 meses de prisión.
Cuando llegó a la audiencia, el presidenciable dijo ante los medios al ingresar al juzgado ubicado en la calle Juan Carlos Gómez de la Ciudad Vieja que enfrenta la instancia "con total tranquilidad".
El candidato a la vicepresidencia de Cabildo Abierto, Guillermo Domenech, dijo, por su parte, que "en el expediente hay prueba que (Manini) no omitió" la información y que "si hubiera ocultado algún dato, hubiera hecho desaparecer el expediente o cosas así".
A su vez, aunque cuestionó a la Fiscalía, dijo creer en el Poder Judicial por su experiencia como abogado y escribano. Sin embargo, lamentó que en la actualidad la Fiscalía tenga más facultades que antes en el proceso penal. "Con este sistema están en peligro las libertades de todos los individuos de la República”, remató en rueda de prensa.
El abogado que defiende al excomandante en jefe del Ejército, Marcos Pacheco, explicó este jueves al programa Doble Click de Del Sol FM que se oponen a la imputación por entender que el exjerarca "en todo momento estuvo en contacto con el señor ministro" Jorge Menéndez, ahora fallecido. "Si el fiscal tiene los elementos, que empiece el juicio ya, ¿qué va a esperar? Nosotros nos vamos a oponer a cualquier otro tipo de pedido para alargar este caso", agregó el abogado.
Gavazzo realizó esa esa confesión el 10 de abril de 2018, cuando comparecía ante un Tribunal de Honor que juzgaba su conducta como la de Jorge "Pajarito" Silveira en el "segundo vuelo" de 1976. La declaración de Gavazzo se hizo pública un año después, cuando el 30 de marzo El Observador divulgó parte del contenido de las actas.
Pero Manini Ríos conoció la confesión el mismo 10 de abril de 2018, ya que los oficiales militares que integraban el tribunal, José González, Gustavo Fajardo y Alfredo Erramún, informaron a su superior de lo ocurrido, tal como indica el reglamento de ese órgano militar.
