Fútbol > COPA DE SELECCIONES DE OFI

El fútbol del interior sacudido por el escándalo de un partido donde el árbitro se fue de la cancha

Salto y Cerro Largo protagonizaban el domingo la semifinal de la Copa de Selecciones cuando un gol validado y luego anulado, generó una rebelión; el partido estuvo detenido media hora, el árbitro se fue al vestuario y la incertidumbre sobre el resultado final quedó flotando

Tiempo de lectura: -'

12 de octubre de 2020 a las 15:03

Estadio Dickinson de Salto. Cerro Largo va. Tiene dos jugadores menos pero los siete minutos de tiempo de adición que otorgó el árbitro, Eduardo Castillo, alimentan su ilusión de lograr una hazaña. El equipo arachán necesita un gol para forzar los penales y mantener vivo el sueño de clasificar a la final de la Copa Nacional de Selecciones de la Organización de Fútbol del Interior (OFI).

En el último minuto la pelota viaja al área de Salto. El golero local es embestido en el área por un rival. La pelota entra. El juez marca gol. Escándalo. Los jugadores salteños se le van encima. Castillo da unos pasos y gesticula que el gol no es válido y habla con sus asistentes por el intercomunicador. Se genera un tumulto. Los reclamos suben la temperatura. Minutos después, los jugadores de Cerro Largo corren gritando el gol pero lo cierto es que, luego de más de media hora, la terna se retiró custodiada por la Policía y la incertidumbre gobernó la escena. ¿Qué pasó? ¿Quién ganó el partido? ¿Cuál de las dos selecciones clasificó a la final?

El fútbol del interior se vio sacudido el domingo por un escándalo que se deberá resolver en los tribunales de OFI a partir de este martes.

El partido

En el juego de ida de las semifinales de la Copa Nacional de Selecciones, Salto sacó un empate 2-2 de Cerro Largo, por lo que llevó la definición a su casa, el estadio Ernesto Dickinson. Con el partido 0 a 0, la visita quedó con un de hombre menos por la expulsión de Zacarías Pardiñas, a los 23 minutos de juego. Esa incidencia, en la que también hubo una agresión de un jugador de Salto que no fue advertida, ya crispó los ánimos de los jugadores.

Pese a ello, a los 15' de la parte complementaria, la visita sorprendió al abrir el marcador por intermedio de Nicolás Perdomo. Pero la alegría duró poco. Seis minutos después lo igualó Richard Toriani.

Sobre la media hora el equipo arachán, conducido técnicamente por Mauricio Ruiz, quedó con dos menos al ver la roja Gastón Ferreira.

Y en la hora, Luis Leguisamo pareció sentenciar la historia para el local al marcar el segundo gol salteño. Cerro Largo quedaba obligado a marcar un gol para forzar los penales.

El árbitro otorgó cinco minutos de adición. A punto de finalizar, hubo penal para Salto. Entre las discusiones y los aprontes, Leguisamo lo ejecutó recién dos minutos después. La pelota pegó en palo. Ante las demoras, Castillo otorgó dos minutos más de tiempo agregado.

El gol del escándalo

Y mire lo que son las cosas. En la última pelota de los descuentos se armó revuelo. El balón fue al área, cargaron contra el golero salteño Carlos Regueira, y la pelota entró al arco. Los arachanes salieron enloquecidos a celebrar la heroica conquista. El árbitro convalidó el tanto pero en el camino se retractó. Y se generó el escándalo. ¿Qué pasó?

“Cuando Cerro Largo anotó el gol, el línea corrió hacia el medio del campo y el árbitro marcó el tanto. Pero en un momento hizo señas de que estaba invalidado el gol porque se dice, y se muestra a través de la televisión, que hay falta de Diego da Rosa, al que en realidad lo empujan y con el impulso toca al golero Regueira. El árbitro anula el gol y habla con sus asistentes. Allí fueron los jugadores de los dos cuadros y en un momento algunos jugadores de Cerro Largo salieron de allí gritando el gol”, contó el relator de La voz de Melo, Eduardo Rosas, a Referí.

Juan Guarino, presidente de la Liga de Salto, expresó a Referí que: “Iban como 11 minutos de descuentos cuando hay una jugada peligrosa dentro del área y la pelota entró en el arco de Salto con foul de ambas partes. Pudo haber cobrado penal, pero hubo foul del atacante que hace el gol. En primera instancia cobró el gol, pero luego lo anuló. Después de media hora de charlas, idas y venidas, solicitó la presencia policial para poder retirarse”.

El formulario

El hecho es que las discusiones se extendieron más de lo previsto. El árbitro, al ver que no podía calmar los ánimos, solicitó la presencia de personal de seguridad. Y acto seguido pidió el ingreso de la policía.

“El tema fue que la Policía le dijo a Castillo que no podía entrar a la cancha”, reveló el relator de La voz de Melo.

“El que ingresó con la policía fue el veedor Juan González, que había venido a hablar conmigo para decirme que era necesaria la presencia policial para evitar disturbios. Entonces hablé con el oficial a cargo e ingresaron para acompañar al árbitro al vestuario”, contó el presidente de la liga salteña, Guarino.

Y luego de más de media hora de discusiones, idas y vueltas, de un partido que empezó de tarde y terminó de noche, el árbitro Castillo decidió suspender el partido.

“No sé por qué lo suspendió. No había público y las garantías estaban dadas con guardia privada adentro y policías afuera”, expresó Guarino.

“La incertidumbre fue larga, no se sabía qué podía estampar el árbitro del encuentro en el formulario porque en la cancha solamente confundió con su inseguridad”, informó el diario Cambio de Salto.

El presidente de la liga salteña, Guarino, contó que el árbitro pretendió entregar el formulario sin decretar un ganador.

“Él iba a entregar el formulario en blanco y yo le dije que no lo aceptaba, que pusiera el resultado. Que en el confidencial pusiera lo que quisiera pero que el resultado debía estar en el formulario”, contó Guarino.

Y agregó: “Demoró media hora más y al final puso Salto 2 Cerro Largo 1 y que ampliaría por nota todo lo sucedido”.

¿Qué puso Castillo?

Referí tuvo acceso al formulario del partido que firmó el árbitro Castillo. En el mismo puso que no había garantías para continuar el juego.

“El encuentro fue suspendido por no encontrar garantías de los actores del encuentro dado los acontecimientos dentro del terreno de juego, sobre mi decisión, no había un clima entre ellos para continuar el normal desarrollo del encuentro, se ampliará en el informe los hechos acaecidos”, dice textualmente el formulario firmado por el árbitro de Soriano.

Rosas, relator de La voz de Melo, expresó a Referí: “Aparentemente habría dado que ganó Salto 2-1 pero dijo que iba a hacer otras aclaraciones en el formulario confidencial. En el primario puso eso, 2-1. Dio por ganador a Salto. Fue el segundo tiempo más largo de la historia, no terminaba nunca, no resolvía nunca”.

El presidente de la liga salteña reveló a Referí que se sienten clasificados. De hecho, el plantel fue citado para entrenar este lunes a la hora 18 a los efectos de empezar a preparar las finales contra Canelones del Este.

“Nosotros nos sentimos clasificados. El resultado es inamovible, ya puso en el formulario 2-1. Y si se reanuda el partido vamos ganando 2-1, nos sentimos clasificados. El equipo retoma hoy el entrenamiento a las 18 horas esperando el fin de semana para viajar a Canelones del Este a jugar el primer partido final”.

¿Cuándo se conocerán los detalles del informe confidencial del árbitro Castillo? Debido al feriado, OFI reabrirá sus puertas el martes. Salto se siente ganador. Cerro Largo elevará su protesta. Los tribunales tendrán la última palabra.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...