Fútbol > ELECCIONES EN LA AUF
Elecciones en la AUF: Peñarol, Danubio y 23 clubes reclaman transparencia y denuncian irregularidades
La tarde de este viernes no fue una más en la calle Guayabos. Es que 25 clubes, entre los que se encuentran Peñarol, Liverpool, Danubio y Defensor Sporting entre otros, presentaron una extensa carta en las oficinas de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), exigiendo transparencia y denunciando irregularidades ante la Comisión Electoral.
Cabe recordar que en la mañana de este viernes, Ignacio Ruglio, presidente aurinegro, ya había adelantado en su estado de Whatsapp, que hay "equipos femeninos que no compitieron en 2022 inscriptos y habilitados para votar en esta elección", tal como informó Referí.
En dicha misiva, las instituciones denuncian, entre otras cosas, que "desde que el Dr. Pablo Ferrari anunció su candidatura (a la presidencia de la AUF), hemos tenido que presenciar una feroz campaña de despretigio hacia el Dr. Ferrari sin ningún argumento más que haber tenido la 'indecencia' de presentar una segunda opción válida al actual presidente de la AUF".
Además, aducen que "dicha campaña ha sido orquestada y ejecutada por un grupo de periodistas, todos contratados por AUFTV, un producto de la propia Asociación que integramos, pero del cual no tenemos información alguna, mucho menos de los números y de los contratos realizados. Sin embargo, esos mismos periodistas que forman parte de un proyecto de la Asociación, se han encargado de atacar sin parar al candidato opositor del actual presidente".
A su vez, expresan que "luego de la reunión con la Comisión Electoral hemos tenido la desagradable sorpresa de ser informados que la referida Comisión resolvió interpretar el Estatuto vigente a su antojo y modificar el criterio (el subrayado viene de la propia carta) adoptado por el Dr. Pedro Bordaberry cuando integró la misma en la elección desarrollada en el año 2019 (...) Recordemos que, de acuerdo a lo establecido en el estatuto de nuestra Asociación, la elección del presidente se realiza mediante el mecanismo de voto secreto".
"En el día de la fecha hemos tomado conocimiento informal de que en el Consejo del Fútbol Femenino se habrían admitido 3 nuevos equipos que NO compitieron en el campeonato finalizado en 2022.y que se les permitiría votar en el Consejo del Fútbol Femenino que elegirá al Candidato a votar en las elecciones por ese Consejo. Casualmente los 3 equipos, ya se han pronunciado públicamente en favor del actual presidente de la Asociación".
Añade asimismo: "Todas estas circunstancias nos llevan a concluir que el presente proceso eleccionario está viciado de múltiples irregularidades que nada tienen que ver con la rica historia de nuestra Asociación":
Y añaden: "Estamos presenciando un lamentable momento de nuestra historia, donde intereses ajenos al Fútbol Uruguayo están influyendo en el futuro de la Asociación".
Y culmina: "Por el bien del fútbol uruguayo, por la transparencia de nuestra Asociación merece y por terminar con todas las divisiones que tanto daño le han causado a nuestro fútbol, URGIMOS, al Comité Ejecutivo y a la Comisión Electoral a que siendo fieles cumplidores y defensores del Estatuto de nuestra Asociación, revean las irregulares situaciones que venimos de plantear, vuelvan a encauzar el proceso eleccionario por los carriles legales y dejen de lado todas las campañas mediáticas contrarias a un candidato a la presidencia de la Asociación, realizada por periodistas rentados por la propia Asociación".
Firman la misma, los presidentes de Peñarol, Danubio, Liverpool, Defensor Sporting, Cerro, Féniix, Wanderers, River Plate, Cerro Largo, Juventud, Basáñez, Uruguay Montevideo, Salus, Progreso, Potencia, Platense, Bella Vista, Náutico, Rampla Juniors, Artigas, Villa Teresa, Mar de Fondo, Los Halcones, Canadian y Rocha.
