Nacional > Justicia

Fiscalía ratificó archivo de investigación contra Carlos Moreira

Las fiscales Paola Nebot y Natalia Charquero revisaron lo actuado por su colega, Eliana Travers, y ratificaron que no hay "elementos objetivos suficientes" como para imputar al exintendente blanco

Tiempo de lectura: -'

17 de julio de 2020 a las 13:54

Las fiscales de Carmelo Paola Nebot y Natalia Charquero, quienes analizaron el desarchivo de la indagatoria contra el exintendente Carlos Moreira por presuntos delitos a raíz de la viralización de una serie de audios en los que ofrecía una pasantía a cambio de sexo, ratificaron la decisión tomada por la fiscal Eliana Travers y el exintendente blanco no será imputado, informaron a El Observador fuentes judiciales.

La fiscal Travers había determinado en febrero de este año, luego de una investigación de más de tres meses, que no había "elementos objetivos suficientes" como para imputar a Moreira por los delitos de abuso de funciones, concusión y abuso sexual, de acuerdo a la denuncia presentada por la edila María José García. Esta mujer es la voz femenina que se escucha en los audios viralizados y en los que el jerarca comunal insinuaba estar dispuesto a darle la pasantía que pedía la edila para otra persona, a cambio de mantener relaciones sexuales con ella.

El abogado Fernando Duro, defensor de la edila –y de Alberto Sobrero, pareja de García y también indagado en la causa– había solicitado en febrero que se analizara el desarchivo de la causa, una posibilidad que está contemplada en el artículo 98 del nuevo Código del Proceso Penal, que dispone que "el denunciante o la víctima podrá solicitar al tribunal que ordene el reexamen del caso por el fiscal subrogante, dentro de los treinta días de haber sido notificado".

El dictamen de las fiscales de Carmelo concluye, entre otras cosas, que "el examen de cada una de las conversaciones telefónicas aportadas como 'originales", analizadas textualmente y en su contexto, no surge coacción, obligación, presión, persuasión, u otro mecanismo extorsivo por parte de Moreira hacia García".

Consultada sobre la resolución que convalida su actuación, Travers señaló a El Observador que la determinación de Nebot y Charquero confirmaron su "objetividad". 

"Estas instancias que prevé el Código Procesal Penal, de que otros fiscales revisen lo actuado por otro Fiscal, otorga mayores garantías, a la vez que confirman la objetividad de la actuación", aseguró, y agregó que no daría "más detalles".

Según había fundamentado Travers en su dictamen, emitido el 4 de febrero, "no es posible inferir a través del conjunto de evidencias recogidas en la investigación, y del contenido de los audios cuya manipulación y edición fue admitida por uno de los interlocutores", que Moreira hubiera cometido un delito de concusión.

Este delito, regulado en el artículo 156 del Código Penal, lo comete el funcionario público que con abuso de su calidad de tal o del cargo que desempeña, induce a alguien "a dar o prometer indebidamente a él o a un tercero, dinero u otro provecho". En este caso puntual, sería ofrecer renovar las pasantías a cambio de sexo, lo que de acuerdo a Travers no ocurrió.

Además, la fiscal definió que no hubo "engaño, sugestión o mentira de parte del denunciado" que pudiera hacer creer a García que debía dar o prometer dar algo al intendente para la prórroga de una pasantía. Tampoco generó en García "miedo a la autoridad y coacción moral" –como lo exige la ley para que este delito se configure–, ni tampoco fue posible determinar que Moreira haya cometido un acto "arbitrario en el sistema utilizado para la renovación de pasantías" capaz de producir "un daño a la administración o particulares", por lo que, a su juicio, tampoco se le pudo imputar al dirigente blanco un delito de abuso de funciones.

Y por último, Travers consideró que no había fundamento para acusar al jerarca de un delito de abuso sexual, pese a que en un pasaje de los audios que fueron divulgados se escucha a Moreira negarse al favor que le pedía García con la excepción de que lo fuera a visitar "personalmente". El abogado de García había fundamentado que su clienta había sido víctima de otras situaciones similares, pero la fiscal determinó que no habían sido aportados "elementos hasta el momento" que respaldaran eso.

García y Andrés Sobrero, exdirector de Turismo de la comuna –destituido en agosto por Moreira debido a diferencias políticas–, siguen siendo investigados por Travers por una contra denuncia que realizó Moreira por los delito de calumnia y difamación. La fiscal había encontrado elementos que señalaban a Sobrero como sospechoso de haber contribuido a la viralización de los audios. Tanto él como la edila continuaban siendo indagados por Travers.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...