Nacional > Emergencia sanitaria
GACH evalúa su “forma de trabajo” y analiza informes
La licencia de verano no detuvo la actividad de Rafael Radi, coordinador general del Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), ni la de Henry Cohen y Fernando Paganini, los referentes de los grupos salud y ciencia de datos (respectivamente), que convocaron para la próxima semana a los 55 científicos del equipo para tener la tercera reunión de asamblea desde la creación del ámbito el 16 de abril de 2020, tal como informó VTV Noticias.
El encuentro, pautado para este martes en forma virtual, va a ser “largo” y constará de dos partes bien diferenciadas, dijo Radi a El Observador. “Vamos a empezar con una puesta a punto o evaluación general de cómo estamos funcionando, y después vamos a tener una parte técnica, con la presentación de nuevos informes” sobre la situación epidemiológica actual, sostuvo. La situación sanitaria es la peor desde que se registraron los primeros casos de coronavirus el 13 de marzo, con el país en zona naranja de acuerdo a la escala P7 del Harvard Global Health Institute. Uruguay tiene hoy un índice de 22,17 contagiados de covid-19 cada 100 mil habitantes, muy próximo a ingresar en zona roja –que se adquiere al arribar los 25 cada 100 mil–, aunque los departamentos de Montevideo, Rivera y Rocha ya superan ese nivel desde hace días.
Como lo hace cada vez que el GACH realiza conferencias para exponer sus análisis, será Radi quien abrirá la sesión e incentivará a todos los participantes a que planteen las inquietudes que tengan sobre la forma de trabajo del equipo. “La idea es que analicemos de alguna manera cómo estamos funcionando como grupo, que intercambiemos ideas, y eventualmente refinemos las formas de trabajo, si fuera necesario”, agregó el doctor en Medicina y Ciencias Biológicas.
Se espera que, en esta primera parte, aquellos científicos que tengan reparos con el rol que está teniendo actualmente el GACH puedan manifestarlo, y discutir así, entre otras cosas, la carta de renuncia que el neonatólogo Daniel Borbonet presentó esta semana a Radi y Cohen, y en la que cuestionó el sentido de la existencia del ámbito. “Entendemos que nuestro rol, integrando el GACH, deja de ser necesario; de hecho hace semanas que no se nos solicita ninguna nueva recomendación”, escribió.
En efecto, según informó este viernes VTV Noticias, el grupo no fue consultado por el Poder Ejecutivo para tomar algunas de las últimas decisiones. El 6 de enero, el presidente Luis Lacalle Pou comunicó que las fronteras continuarán cerradas al menos hasta el 30 de este mes –para lo que sí se consultó al GACH–, pero no se pidió la opinión de los científicos a la hora de comunicar el resto de las medidas, como la extensión horaria de los restaurantes o la habilitación parcial de los espectáculos públicos con un aforo de 30%.
Radi fue interrogado este viernes por Telemundo sobre el clima interno del GACH luego de la carta de Borbonet –quien, no obstante, subrayó dos veces el “honor” de haber formado parte–. “El grupo está funcionando muy bien, con reuniones periódicas de diferentes subgrupos, incluyendo enero”, respondió.
Las renuncias y la continuidad
La renuncia de Borbonet no ha sido la única que recibió el GACH en los nueve meses de trabajo, pero la cantidad de integrantes del equipo se ha mantenido constante debido a las incorporaciones que se han dado a lo largo del mismo tiempo. Fuentes científicas señalaron que la decisión en los otros casos se debió a que no contaban con la disponibilidad horaria que demanda esta actividad.
De todas formas, en el último tiempo hay quienes comenzaron a reflexionar sobre el plazo de trabajo del equipo, tema sobre el cual también se espera que sea tratado en la reunión de este martes. Una de las referencias temporales, reconocieron las fuentes, puede ser la finalización de los procesos de vacunación contra el coronavirus.
