El ministro de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, se reúne en la mañana de este viernes con integrantes de la Cancillería para afinar detalles sobre la propuesta de monitoreo conjunto que discutirá con su par argentino, Héctor Timerman, según informó radio Carve.
En esta jornada se cumplen las “48 horas de reflexión” fijadas por ambos ministros para la reanudación de las negociaciones por el monitoreo conjunto.
La última reunión entre los cancilleres realizada en Buenos Aires transcurrió bajo total hermetismo. En el encuentro que se prevé se concrete este viernes en Montevideo, se espera que ambos gobiernos acerquen posiciones.
En su cuenta de Twitter, el canciller argentino recordó este viernes que sobre la hora 18 culminan las 48 de reflexión que acordaron los ministros de Relaciones Exteriores. “Desde el inicio del diferendo siempre hemos dicho que estamos hablando de un tema de control ambiental. Sigo pensando igual. No es un problema político y no debemos politizarlo. Debe pues, resolverse dejándolo en manos de científicos que estudien y monitoreen el impacto en el Río Uruguay de las actividades industriales y agrícolas que se desarrollan en ambas márgenes del río”, escribió Timerman.
El canciller acotó que: “Hemos decidido abrir al control científico, y sólo científico, a todos los establecimientos industriales y agrícolas que estén sobre ambas márgenes del Río Uruguay y en primer lugar la planta de Botnia-UPM, así como aquellos que se instalen en el futuro. No pedimos nada que no estemos dispuestos a ofrecer. La posible contaminación del Río Uruguay no afecta a un sólo país".
Según publicó el diario El día de Gualeguaychú, el ingeniero y científico de la Universidad Nacional del Litoral, Elías Matta, afirmó que “sobran las pruebas del impacto ambiental de la pastera”. Y advirtió que controlar no es sólo “entrar y tomar una muestra”.
El experto se refirió al monitoreo de la planta de UPM (ex Botnia). “Es un tema muy ríspido y complicado para explicarlo, porque tiene muchos componentes técnicos. Y no es que no se pueda explicar, pero no es sencillo”, explicó.
“Yo creo que el monitoreo hay que hacerlo. Eso está en el Estatuto, de alguna manera la Corte (por La Haya) ha pedido que se haga. No nos queda otra alternativa que volver a reclamar y seguir aportando elementos sobre esta contaminación que efectivamente está generando Botnia en la cuenca del río Uruguay”, sostuvo el especialista quien además afirmó que “sobran las pruebas del impacto ambiental de la pastera en el río Uruguay”, indicó.
(Observa)
