Hipersensibles como hueso de bagual

Hasta el momento, los únicos precandidatos que adelantaron parte de su eventual futuro gabinete fueron Lacalle Pou y el frenteamplista Tabaré Vázquez. Lacalle dijo que si gana las elecciones nacionales nominará a Pablo Da Silveira en el Ministro de Educación y a Alvaro Delgado en el Ministerio de Industria, en tanto que Vázquez expresó que Danilo Astori será su Ministro de Economía.

Pocos minutos después de terminar su programa, el periodista Castro promocionó la entrevista a Gallinal en su cuenta de tuiter. “En términos turfísticos @jorgewlarranaga gana por 3 cuerpos, dijo el @PanchoGallinal .”Anunciar ministros ahora es una falta de respeto”, escribió.
Aunque el periodista no mencionó en ningún momento a Lacalle Pou, el líder de todos creyó necesario corregirlo a través de tuiter.
“No es lo que me dijo recién cuando lo llamé. Me aclaró que no se refirió a mi”, escribió el precandidato blanco y lo hizo con copia a las cuentas del senador Gallinal y del periodista de canal 4 para que se dieran por enterado del comentario.

Efectivamente, Lacalle Pou llamó por teléfono a Gallinal apenas se enteró del adelanto de la entrevista. “¿Vos dijiste que lo que yo hago es una falta de respeto?”, le preguntó. Gallinal le explicó que en realidad se estaba refiriendo a Vázquez y al “ninguneo” al que expone a su rival interno, Constanza Moreira, al anunciar ministros con anticipación.
Lacalle Pou se dio por satisfecho tras las aclaraciones de Gallinal. Consultado por El Observador acerca de por qué está mal que Vázquez anticipe ministros y por qué está bien si lo hace Lacalle Pou, Gallinal respondió: “Yo no estoy de acuerdo en ningún caso. Pero en la entrevista yo me referí a Vázquez. Ni siquiera me acordaba de que Lacalle Pou había adelantado ministros”.

A continuación se transcribe la pregunta del periodista y la respuesta de Gallinal:
-¿Está de acuerdo con eso de nominar ministros antes de una victoria?
-Creo que la nominación de ministros puede hacerse en la campaña electoral hacia octubre, que en algunos casos se adelante, porque de lo contrario no deja de ser una falta de respeto hacia quien compite con uno dentro de un mismo partido. Y en alguna medida cierra las puertas de entendimiento con otros partidos. Una cosa es decir quién va a ser el canciller porque ese es un cargo que muchas veces es de estricta confianza del presidente de la República, pero otra cosa es entrar en los otros ministerios. Me parece que no es prudente. En todo caso hay que hacerlo como partido en campaña electoral.

La semana pasada, hubo otro cruce entre ambos sectores blancos por el alcance del adjetivo “gil”. Vázquez se había referido a la oposición como “la gilada” y Larrañaga lo criticó por lo que consideró una descalificación. Luego, Lacalle Pou habló sobre el asunto en los siguientes términos: “Yo no me siento aludido. Porque si alguien dice gilada y yo cabeceo, ¿qué soy? Soy un gil. Y yo la dejé pasar, yo no la vi”.
De inmediato, varios dirigentes afines a Larrañaga se sintieron aludidos –“nos está diciendo giles”, razonaron- y le trasladaron su molestia al líder. Larrañaga les pidió que no respondieran.
Antes de eso, en Futuro Nacional habían caído mal las declaraciones de Lacalle Pou acerca de una presunta derechización de Larrañaga y, como ya fue contado, en las últimas horas el que se sintió aludido fue Lacalle Pou.

Está visto que las palabras en los tiempos electorales adquieren un filo especial. Y todavía faltan 17 días para las internas.