Nacional > PRISIÓN DOMICILIARIA

Imputado decía que la tobillera le "andaba mal" y se terminó fugando

La OSLA había detectado 27 incumplimientos, pero él ya había manifestado desde antes a la Justicia que el dispositivo "andaba mal"
Tiempo de lectura: -'
23 de mayo de 2023 a las 05:01

El martes pasado la Fiscalía de Homicidios de 2° Turno manifestó al juzgado penal de Alejandro Asteggiante que pediría una orden de detención para un imputado por homicidio que se había fugado de su casa, donde cumplía un arresto domiciliario. En una audiencia que habían tenido hacía menos de un mes, el 20 de abril, la Oficina de Libertad Asistida (OSLA) había informado a la Justicia que habían detectado 27 incumplimientos, según consta en el registro de la audiencia al que accedió El Observador.

En ese momento, el imputado había manifestado que el dispositivo electrónico "andaba mal" y según su abogado eso podía probarse en el momento, ya que podía verse tres luces rojas titilando. Él ya había denunciado fallas técnicas de la tobillera y había solicitado que se la cambiaran, algo que hasta esa fecha la OSLA no había hecho. 

"No encontramos una violación del arresto domiciliario en cuanto pueda alcanzar aquellos riesgos procesales que la fiscalía habló en un primer momento, porque surge que anda en el entorno, pero tampoco es bueno que una persona que está en arresto domiciliario esté constantemente saliendo ocho o diez cuadras para acá o para allá (...) Yo en principio me tengo que guiar por lo que dice ahí, pero podemos consultar y que se lo cambien", había argumentado Asteggiante en aquella audiencia en abril.

Sin embargo, en mayo se detectaron más incumplimientos, razón por la que se citó a otra audiencia el martes 16 de mayo a la que el imputado no se presentó. Por ello, la fiscal del caso, Mirta Morales, le comunicó al juez que pediría una orden de detención, constató El Observador.

El hombre estaba imputado desde el 23 de febrero del año pasado por un homicidio simple. El crimen había ocurrido el 11 de enero de ese año cuando —según la teoría fiscal— la víctima iba caminando por la calle y el acusado lo empujó, generando que se cayera desde un lugar alto. Estuvo internado quince días en CTI hasta que murió por "traumatismo encefálico craneano por caída de altura".

En ese momento, la fiscalía indagaba la posibilidad de que lo haya empujado para robarle. Morales había pedido que fuera preso preventivamente dado que entendía que existía riesgo de que entorpeciera la investigación amedrentando testigos o que se fugara. Sin embargo, en esa oportunidad Asteggiante le dio la razón a la defensa, que argumentaba que esos riesgos podían mitigarse en un arresto domiciliario total y que, contra lo que alegaba la fiscalía, el indagado se había presentado por voluntad propia en la fiscalía y la policía cuando se supo buscado. 

Una vez el arresto domiciliario venció, la fiscalía pidió renovarlo —y no insistió con que fuera preso preventivamente— porque el hombre venía cumpliendo, sin problemas, con la medida cautelar. El 14 de febrero de este año incluso manifestaron que existía la posibilidad de que llegaran un acuerdo abreviado para su condena, pero luego de eso tuvo lugar la audiencia de abril en la que se constataron los incumplimientos y su posterior fuga en mayo. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...