Para la Intendencia de Montevideo, el informe que realizó el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) sobre las condiciones de trabajo en el vertedero de Felipe Cardoso no solo tiene inexactitudes, sino que contiene una "serie de sandeces". Autoridades de la comuna afirman que en el informe se hacen aseveraciones sobre temas que exceden las competencias del ministerio y aseguran que se realizará una respuesta formal para comunicar la inquietud. Según dijeron fuentes de la IMM a El Observador, el intendente Daniel Martínez ya se comunicó con el ministerio para aclarar el tema.
"Cualquiera que lo lea se da cuenta de que eso no es un informe de una inspección de trabajo", dijo a El Observador el director de Limpieza de la intendencia, Néstor Campal, acerca del informe realizado por la Inspección Nacional de Trabajo del MTSS, cuyos resultados fueron difundidos por El País.
Según Campal, más allá de que hay "salpicadas algunas opiniones muy respetables", el informe tiene incongruencias que "son fruto de una persona que realmente no tiene la menor idea de lo que está hablando".
Para el director de Limpieza, varias de las aseveraciones que realiza la inspección acerca del vertedero municipal dan cuenta de la falta de conocimiento tanto sobre el tema que se analiza como de la normativa que lo regula.
Las críticas de la IMM
"Más que inexactitudes, dice una serie de sandeces", dijo Campal. Por ejemplo, explicó el jerarca, el informe critica el hecho de que el vertedero no está impermeabilizado, por lo que se genera "contaminación de la tierra, de las aguas superficiales y de las aguas subterráneas a través del lixiviado". Sin embargo, la planta de tratamiento de ese líquido negro y contaminante, junto con la impermiabilización, fue una de las principales obras que la IMM realizó en el lugar durante el período de gobierno de Ana Olivera.
El inspector "no tiene conocimiento o no se tomó el trabajo de investigar como corresponde", ni tampoco de "caminar una cuadra y ver la planta de tratamiento de lixiviado, que hoy se vierte a saneamiento", criticó Campal.
Además contiene comentarios "muy equivocados" sobre la disposición final de residuos hospitalarios, afirmó el director de Limpieza.
El informe señala que hay riesgo sanitario para los trabajadores, "lo que muestra que quien lo elaboró desconoce que esos residuos pasaron por plantas certificadas por el MSP para ese propósito, donde fueron procesados y descontaminados, y que legalmente deben ser depositados ahí", agregó.
"Creo que está confundiendo minería a cielo abierto con disposición de residuos", dijo Campal con respecto a las apreciaciones que se hacen en el informe sobre el vertido de basura a cielo abierto. Según aclaró el jerarca a El Observador, en la mayoría de los países los residuos se disponen de esa forma, ya que eso permite poder compactarlos y aumentar la capacidad del sitio de disposición final.
"Entendemos que un inspector de trabajo debe operar comparando la realidad con un conjunto de normas, si esa realidad difiere en lo que es el aspecto normativo, señalar las diferencias, eso no significa que diga si le gusta o no que los residuos se depositen en un sitio al aire libre", sentenció Campal, lo que además está "totalmente fuera de competencia" del Ministerio de Trabajo.
Es por eso que además de realizar una respuesta formal y comunicar la inquietud por el informe, la IMM piensa ponerse a disposición para que, si los funcionarios del ministerio que realizan inspecciones en Felipe Cardoso "no tienen acceso a la normativa de disposición, no la conocen o manejan", puedan ser capacitados por técnicos de la comuna.
El director de Limpieza ironizó además acerca de una de las recomendaciones del informe, que procura que se dé ropa de color visible a quienes entran en carros al vertedero sin autorización de la IMM, para evitar accidentes. "Si en la puerta de mi casa pongo una reja, cuando un ladrón entre, para no tropezarme con él en el comedor, la próxima vez lo voy a vestir de naranja", dijo.
Las personas que entran de esa forma, lo hacen rompiendo la propiedad pública y bajo su riesgo, explicó Campal. Sin embargo coincide con que eso genera una situación de estrés a los trabajadores que manejan las máquinas ya que puede que no los vean y los atropellen, por lo que se trabajará para intentar minimizar esas irrupciones.
Tampoco está de acuerdo con lo que se señala en el informe sobre el valizamiento del camino nocturno, o sobre el hecho de que los trabajadores tengan comida en los camiones, aunque se va a estudiar el tema.
El informe generó disconformidad además debido a que las autoridades no estaban enteradas de que se había realizado. El material llegó a través del sindicato y se dio a conocer al público antes que al director de Recursos Humanos.
