Suscríbete ahora a El Observador y elegí hasta donde llegar.

El Observador | Publicidad de Subscripción
Suscribite x US$ 3,45
Ahora en: Montevideo
icon
8°C
nubes
Lunes:
Mín  10°
Máx  12°

Siguenos en:

/ Nacional / CAMINERÍA

Intendentes blancos “asombrados” con decisión de dar más fondos a comunas del FA

"Acá en vez de premiar la eficiencia, se castigan la eficiencia”, dijo el intendente de Durazno, Irázabal. Agregó que Canelones tiene menos caminería y recibió 10 veces más

11 de marzo de 2014 10:18 hs
El Observador | Redacción

Por  Redacción

Los intendentes de Durazno, Treinta y Tres y Colonia demostraron su “asombro” y sorpresa ante el anuncio de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), por la distribución del dinero que el gobierno destinará a paliar los deterioros causados por las copiosas lluvias que tuvieron lugar en el mes de febrero.

De acuerdo a lo que informó El País esta mañana, los 15 millones de dólares destinados a la reconstrucción de caminos y carreteras, serán distribuidos de la siguiente forma entre 11 intendencias: Canelones 50,51%, Maldonado 12,49%, San José, 7,24%, Rocha, 7,51%, Treinta Tres, 5,18%, Durazno, 4,67%, Paysandú, 3,73%, Río Negro, 3,43%, Montevideo, 1,92%, Soriano, 1,76% y Cerro Largo, el 1,67%.

Enterado de las novedades, el intendente de Durazno, Benjamín Irázabal, le dijo a El Observador que está “sorprendido” porque su departamento fue el “más afectado por las lluvias con 2.300 evacuados y la asignación es muy chiquitita”. Destacó que se trata del departamento del país con mayor caminería departamental con 5.700 kilómetros.

Más noticias

Reabre un histórico: así está el Teatro Circular, nueve meses después de la inundación y a punto de volver a estrenar

La burocracia no da abasto ante récord de llegada de cubanos a Uruguay: el Estado acelera trámites y prepara nuevas medidas

“Nos tocó una cifra que comparado con otros departamentos con mucha menor cantidad de caminería… Nos tomó por sorpresa, creímos que Durazno iba a tener un poco más debido al impacto de la lluvia, fue donde más llovió”, dijo Irázabal y explicó que “la lluvia es directamente proporcional a los destrozos que ocasiona”.

Lamentó que uno no puede evitar mirar “la chacra del vecino” y señaló no entender por qué motivo Canelones, que tiene 600 kilómetros menos de caminos, recibió 10 veces más que Durazno.

De acuerdo a sus cálculos, el intendente de Durazno dijo que los daños, urbanos y rurales, equivalieron a tres millones de dólares y la OPP le asignó alrededor de 700.000.

Precisó que lo que él entiende que puede haber sucedido es que al día después de que terminaron las lluvias, él puso a las 13 cuadrillas de trabajo que tiene a reconstruir los daños viales y que los equipos de inspección llegaron 20 días más tarde. “Yo no iba a estar con los caminos rotos. Acá en vez de premiar la eficiencia, se castiga la eficiencia”, aseveró. Y dijo preferir no opinar más hasta que expliquen cuál fue el criterio.

Mirando el vaso medio lleno, sentenció: “Me tocan 700.000 dólares, bienvenidos sean”.

En la misma línea, el intendente de Treinta y Tres, Dardo Sánchez, dijo al programa de Canal 10 Hola Vecinos que ve “algún tipo de injusticia en todo esto”, y que será un tema que hablarán en una reunión entre intendentes blancos que se realizará en los próximos días.

“Para Treinta y Tres, por las inundaciones de setiembre calculamos dos millones de dólares. Luego vinieron las lluvias de febrero… Treinta y Tres tiene la máxima producción de arroz y ahora de soja… Con este dinero evidentemente podemos hacer muy poca cosa”, dijo Sánchez y agregó que los alrededor de 700.000 que recibirán no dan para pagar deterioros en áreas que “el país necesita porque de ahí sale el producto interno bruto” uruguayo.

Finalmente, el Walter Zimmer, intendente de Colonia, le dijo a El País estar “asombrado” y calificó de “agresión” y de “grosero” la forma como se distribuyó el dinero. Entiende que se resolvió “políticamente la distribución”. Además explicó que por esto se podría generar la "apertura de una brecha" que "se puede profundizar” e ignora dónde terminará.

La distribución “subestima nuestra inteligencia", dijo y sentenció explicando que el Frente Amplio siempre criticó el amiguismo y ahora "incurre en errores más gruesos".

Consultada al respecto en radio Sarandí, la senadora y primera dama Lucía Topolansky, se preguntó: “¿Llovió igual en todos lados? No, por eso se otorgaron los recursos”. Y explicó: “La OPP es un organismo serio. Ellos razonan por el lado del clientelismo porque es lo que ellos ejercen”.

Las más leídas

Bombazo en pleno Mundial 2026: el exrival de Luis Suárez en Real Madrid que será nuevo compañero suyo en Inter Miami

Fernando Gago sufrió un infarto: el parte médico del club y el momento en el que sintió un malestar en plena conferencia de prensa

El club argentino que viene por un delantero de Peñarol que Diego Aguirre quiere mantener en el plantel

García tilda de "fallido" el anuncio por la puesta en marcha del nuevo sistema de aterrizajes en Carrasco: qué dice el sindicato

Seguí leyendo

Mas noticias de Nacional

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos