Nacional > Por situación en Venezuela
Jerarca de Human Rights Watch quiere conversar con el gobierno sin Twitter de por medio
José Miguel Vivanco envió una carta luego de que Cancillería respondiera a sus cuestionamientos
Tiempo de lectura: -'
22 de julio de 2018 a las 21:18
Continúa el cruce entre el director de la organización Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco y el gobierno uruguayo. El viernes pasado, el Poder Ejecutivo había respondido a una carta abierta de Vivanco y a un mensaje escrito en su cuenta de Twitter donde mencionaba que el silencio de Uruguay sobre la "dictadura de (Nicolás) Maduro" era "desolador".
Un comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que "Uruguay, un país profundamente comprometido con la paz y la seguridad regionales, se ha pronunciado en múltiples ocasiones sobre estas situaciones lamentables y dolorosas que se viven en países vecinos y hermanos; sostener lo contrario no hace honor a la verdad".
Ese mismo día, el ministro interino Ariel Bergamino, dijo al portal de Presidencia que "Uruguay no discute su política exterior por Twitter ni acepta emplazamientos, aunque estos puedan ser motivados por las mejores intenciones". Añadió que Human Rights Watch es "una organización seria y prestigiosa con al que el país tiene una trayectoria de diálogo y trabajo conjunto".
Pero a pesar de eso, sostuvo que "las manifestaciones en las que su representante emplaza a Uruguay vía redes sociales han sido desajustadas por su tono". Sin embargo, Vivanco no varió su actitud y continuó utilizando Twitter par referirse sobre el tema.
Este sábado, en su cuenta en la red social escribió que "el gobierno de Uruguay dice que 'no discute su política exterior por Twitter´. Les hemos enviado una carta". En el mismo mensaje añadió que "en todo caso estaré encantado de viajar especialmente a Uruguay para conversar con el canciller y el presidente sobre su política exterior sobre Venezuela".
Días previos
La carta de Vivanco fue difundida el martes 17 y en ella instaba "respetuosamente" a adherirse a la carta impulsada por el denominado Grupo de Lima y firmada por 53 Estados en la que se condena la violación de derechos humanos en el país caribeño.
En la misiva, el director ejecutivo de HRW calificaba como "decepcionante" que Uruguay, un país al que define como "históricamente aliado de la protección y promoción de los derechos humanos en las ONU", no se haya adherido a la iniciativa peruana.
El viernes 20 y en respuesta a Vivanco el Ministerio de Relaciones exteriores señaló que reiteraba "su profunda preocupación por el deterioro de la calidad democrática y la creciente polarización política y social que atraviesan países de América Latina y que en algunos casos ha provocado y provoca situaciones de violencia y violaciones a los derechos humanos absolutamente condenables".
