Nacional > Libertad de expresión
Justicia desestimó acción de amparo de Sudestada ante censura de Google
La Justicia Civil rechazó la acción de amparo presentada por Sudestada tras la eliminación por parte de Google dos artículos con investigaciones periodísticas. El juez Pablo Benítez argumentó en el fallo que hay falta de jurisdicción –tal como había señalado la defensa de Google– por lo que la acción de amparo debe ser presentada ante la Justicia española, donde se había realizado la denuncia que llevó a la eliminación.
Debido a que la desindexación por parte de Google se dio a raíz de normativas españolas, al juez le "resulta improponible" fallar sobre el caso porque "significaría arrogarse una competencia que no le corresponde, con pretensión de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en un territorio extranjero, sin ninguna norma que confiera a este decisor jurisdicción habilitante para tal actuación", se afirma en el dictamen al que accedió El Observador.
Por su parte el juez también planteó que "la remoción de contenidos en Internet tiene un impacto evidente en el derecho a la libertad de expresión, tanto en su dimensión individual como social, y en el derecho de acceso a la información por parte del público" y que según la la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión hay "organizaciones de la sociedad civil que han denunciado que funcionarios públicos de diversos países están utilizando el ‘derecho al olvido’ para restringir la circulación de información de interés público".
La revista digital Sudestada había denunciado la censura por parte de la plataforma Google de dos investigaciones periodísticas sobre el vínculo de estudios jurídicos uruguayos en tramas de corrupción, según informó el propio medio en su sitio web
“Dos investigaciones periodísticas publicadas por Sudestada sobre la participación de estudios jurídicos uruguayos en complejas estructuras internacionales de lavado de activos fueron retiradas de los resultados de búsqueda de Google, según notificó la empresa, sin dar espacio a una defensa previa ni dar garantías de debido proceso”, dice la nota publicada en la web de Sudestada.
La medida, informa el portal, se tomó pocos días después que se comenzaran a publicar artículos sobre los denominados Pandora Papers acerca del uso de estructuras off shore para el lavado de activos.
La medida tomada por Google fue la "desindexación" que, según explica Sudestada, implica un proceso unilateral en el que el medio es notificado de la situación cuando ya se produjo la remoción. No hay forma de evitarla previamente y existe una sola vía para reclamar ante la empresa, mediante una "contranotificación".
Fabián Werner, autor de los artículos, explicó en ese momento a El Observador que la medida tomada por la plataforma hace que el artículo no aparezca en el buscador aunque puede aparecer en algunos resultados. "En la notificación, Google aclara que puede aparecer en algunos resultados porque tiene que ver con lo que buscás, dónde estás y otros elementos del algoritmo", explicó.
