La ministra del Tribunal de Apelaciones Civil Cristina Cabrera, la representante de la Lista 1 que presidirá la Asociación de Magistrados

Nacional > AMU

Gremio de jueces tuvo reñida elección: ganó el oficialismo pero la sorpresa fue el segundo

La jueza Cristina Cabrera presidirá la Asociación de Magistrados; la lista 1994 se presentó por primera vez y tendrá tres integrantes
Tiempo de lectura: -'
30 de agosto de 2020 a las 09:27

La ministra del Tribunal de Apelaciones Civil Cristina Cabrera fue elegida presidenta de la Asociación de Magistrados (AMU) en las elecciones celebradas este sábado. La jueza es parte de la Lista 1, que estará al frente del gremio por tercer período consecutivo. 

La Lista 1 tendrá cinco representantes en la comisión directiva de AMU por ser la lista ganadora. La Lista 1994 –que se presentaba por primera vez– tendrá tres integrantes y la histórica Lista 2 –que gobernó desde que se creó AMU– uno. 

Los votos de las listas opositoras superan a la oficialista Lista 1, que obtuvo 162 votos; la lista 2, 78; y la lista 1994, 149. Hubo 15 votos en blanco. 

La jueza civil Alexandra Facal era la candidata de la lista 1994, que obtuvo 149 votos

La comisión directiva quedó conformada de la siguiente manera: Cristina Cabrera (presidenta), Graciela Gatti (vicepresidenta), Xenia Pedrozo (secretaria), Rossana Pose (tesorera); Valentina Rivadavia, Alexandra Facal, Javier Gandini, Alejandra Alvez y Lilián Elhorriburu (vocales). 

Facal, jueza civil, era la candidata de la Lista 1994 y Elhorriburu, jueza de familia especializada, se postulaba por la Lista 2. 

La comisión fiscal, en tanto, quedó conformada por dos integrantes de la Lista 1 y uno de la Lista 1994. A su vez, la comisión electoral tendrá tres miembros de la Lista 1 y uno de las otras dos listas. 

En esta elecciones compitieron por primera vez tres mujeres. La Lista 1994 se presentó a las elecciones por primera vez y en las elecciones buscó ser una alternativa para cuestionar lo hecho hasta ahora por la dirigencia de AMU, un gremio que aparece dividido. 

Los integrantes de esta lista se oponen, por ejemplo, a que los ministros de la Suprema Corte de Justicia puedan estar agremiados y tengan voto en las asambleas. También promueven la existencia de concursos para ascender algo que fue aprobado en una ley pero que la Suprema Corte no ha aplicado hasta el momento.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...