El senador nacionalista Jorge Larrañaga se refirió al expresidente y potencial candidato del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, en una columna en la que pregunta cuál será la opinión del exmandatario con respecto a la economía del país.
En la columna titulada “¿Quién defiende a la clase media?”, Larrañaga señala que “en el actual debate entre “los equipos económicos” del gobierno, tanto el equipo económico moderado y el equipo económico socialista, sería oportuno que se sepa con claridad qué opina de este tema tanto el Ministro de economía como el Vicepresidente de la República”.
“Es más, creo que se hace impostergable un pronunciamiento del candidato Tabaré Vázquez sobre este tema. ¿Qué opina el candidato de los silencios prolongados?”, agregó.
“¿Tabaré Vázquez convalida la actual conducción económica del déficit fiscal del 3% del PBI? O bien ¿convalida las iniciativas de los socialistas de las detracciones, del uso de las Reservas para financiar más gasto público y crear nuevos impuestos al aire acondicionado y televisores plasma?”, agregó Larrañaga.
“Si no se pronuncia pasará de ser el candidato de los silencios prolongados a ser el candidato de las grandes incógnitas”, señaló el líder a Alianza Nacional.
Doble lectura
En el comienzo de la nota, Larrañaga escribió: “La alusión directa de Mujica a los fondos de inversión extranjeros y sobre el ICIR, con explotaciones en Uruguay, así como la idea de reforma la Constitución con fines impositivos, puede tener una doble lectura.
“La primera e ingenua es que fueron un comentario como los tantos que hace fuera de lugar el Presidente mediático a través de sus audiciones radiales. La segunda lectura y mucho más probable, es que sus declaraciones sean el preámbulo, la preparación del terreno, para la aplicación de impuestos a la renta diferenciales, e incluso, pensando en detracciones a la producción agropecuaria a las grandes concentraciones agropecuarias”, agregó.
Para Larrañaga, “las detracciones siempre formaron parte de la agenda del gobierno”. “Ya desde la campaña de 2004 cuando el Ec. Viera -quien posteriormente fue Director de la OPP- las planteó como parte del paquete de reforma tributaria. Recuérdese que en aquel entonces Mujica lo calificó de “chorizo”, pero no por el fondo del asunto sino por hacer el planteo”.
“El reciente episodio del impuesto a la concentración de la tierra -fallo de inconstitucionalidad de la SCJ mediante- es un ejemplo más de desprolijidad, soberbia y falta de rumbo del discurso de país productivo del gobierno así como el rechazo hacia el campo”, agregó el senador.
“¿Qué opina Vázquez de todo esto?”
La nota de Larrañaga concluye indicando que el ministro de Desarrollo Social (Mides) Daniel “Olesker anuncia la profundización del socialismo como plataforma de cara a un eventual futuro gobierno del Frente Amplio, ¿Qué alcance tiene esa profundización? ¿El respeto de la propiedad privada qué lugar ocupa en esa agenda de profundización? No tienen relación las declaraciones de Olesker con el ataque de Mujica a las inversiones agropecuarias?”.
“¿Se va a pretender reformar la Constitución con fines impositivos? ¿Qué opina Vázquez de todo esto? Una vez más las declaraciones del presidente mediático generan confusión e incertidumbre, una vez más esa incertidumbre no es aclarada y se incrementa por los silencios del candidato en relación a los temas trascendentes de la vida nacional”, expresó.
“Con el discurso de “que lo paguen los poderosos” el Frente se ha puesto en dirección a la caza de la clase media uruguaya. Es ésta quien soporta el pesado pie del Estado. Las “reformas del Frente desde el 2004 hasta acá, las paga la clase media, sin recibir los beneficios de ninguna de ellas: IRPF, FONASA y encima, recibe las consecuencias de la política económica”, agregó.
“Hay que defender a la clase media uruguaya, compuesta por trabajadores, comerciantes y empresarios, pequeños propietarios que motorizan la economía nacional y son capaces de construir un tejido social basado en el esfuerzo y espíritu de superación”, concluye la nota de Larrañaga.