Nacional > INVESTIGACIÓN CANCELADA

Larrañaga respalda a policías atacados con machete en Piedras Blancas

En paralelo, Fiscalía aguarda por más filmaciones para avanzar en determinar responsabilidades

Tiempo de lectura: -'

13 de noviembre de 2020 a las 05:01

El ministro del Interior, Jorge Larrañaga, respaldó y decidió no iniciarles una investigación a los cuatro policías que participaron de un procedimiento de Piedras Blancas, donde uno de ellos le dispar{o a un hombre que los amenazaba con un machete. En tanto, para la Fiscalía aún es un hecho “confuso” porque el policía que disparó, lo hizo en el abdomen de la víctima.

Las responsabilidades de la investigación recaen en la fiscal de Homicidios de 2° turno, Mirta Morales, y su equipo de trabajo. Fuentes cercanas a la investigación transmitieron la dificultad de la decisión que tomará la magistrada ante una decisión que es compleja, al tiempo que los policías actuantes están en libertad pero emplazados.

Si bien el hombre que tenía el machete, amenazó a personas de la zona y también a los efectivos, el policía que disparó lo hizo sobre el hemitórax derecho. Allí comienzan las interrogantes sobre un hecho que está filmado y no fue necesaria su reconstrucción. Por actuaciones de rigor, Morales solicitó filmaciones de cámaras de comercios de la zona, interrogó a testigos y solicitó a Policía Científica pericias balísticas.

Los dos videos que fueron difundidos en redes sociales al instante, Fiscalía los tiene desde la mañana del lunes. Antes de ser analizados por Fiscalía de Homicidios, los analizó Flagrancia, que inició las primeras investigaciones. Es la prueba principal de lo que ocurrió el lunes a las 7:30 horas en esa zona de Piedras Blancas.

En el Ministerio del Interior también fueron analizados: el que se filmó desde la esquina de Clemente Ruggia, que fue registrado por un vecino; y el otro que muestra una versión más clara de lo ocurrido, desde arriba de un ómnibus que quedó detenido sobre la Avenida Belloni.

Diversas fuentes ministeriales confirmaron a El Observador que el ministro Larrañaga respaldó toda la actuación policial y dispuso que no se le inicie una investigación administrativa a los policías que se ven durante el procedimiento. Entre colegas de los uniformados e incluso los sindicatos se manejó la posibilidad de posibles sumarios, pero eso quedó descartado.

El hombre amenazaba, pero a la vez se le disparó al abdomen. Si el daño pudo haber sido menor y si fue correcto el disparo del policía en el pecho del hombre, quedará ahora a juicio de la Justicia. Para la cartera de seguridad ya es una etapa cerrada.

En este episodio que es “confuso” -según los investigadores-, la fiscal Morales espera para tomar una decisión, no solo por más filmaciones, sino también por la situación médica del hombre de 68 años que ahora está internado en el CTI del Hospital Pasteur, estable, según confirmaron fuentes de la institución.

Declaración obligatoria

Los cuatro jóvenes policías dejaron constancia de lo actuado ese mismo lunes en el área de Investigaciones de la Zona III, en Montevideo. Explicaron cómo se desarrolló el operativo, qué llamado recibieron y dónde estaban cuando fueron alertados del hecho. Uno de ellos ingresaba a su turno en la policlínica de Piedras Bancas cuando vio a dos hombres en una moto con un carro y un perro que llevaban atado. Otro de ellos circulaba por el lugar, vio la situación y se acercó. Los otros dos llegaron al lugar luego de un llamado de apoyo.

La persona estaba con un arma blanca. Se lo intimó a deponer de su actitud –que era “alterada”, según la Fiscalía de Flagrancia–, pero no lo hizo. Allí es cuando el policía del Grupo de Respuesta Táctica tomó otra decisión, habiendo pasado varios segundos luego de las amenazas, explicaron desde la policía.

A los funcionarios policiales se les toma acta de forma obligatoria cuando se trata de operativos vinculados a drogas y también cuando en el caso interviene la Justicia. También cuando hay una muerte producto del accionar de la policía. De acuerdo a fuentes, las novedades del procedimiento del lunes no fueron siquiera a Jefatura, sino que fueron remitidas de forma directa al Ministerio del Interior, que no dio lugar a sanción.

Se terminó el recreo

El presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh), Wilder Tayler, afirmó este jueves que hubo un incremento de denuncias en el organismo durante la pandemia, principalmente por operativos policiales en los primeros diez días de iniciada la emergencia sanitaria, momentos en que se registró un “pico”.

Los principales argumentos contra los procedimientos son por la “forma de dirigirse a las personas” y por el “uso del lenguaje”, explicó el jerarca en rueda de prensa consignada por Radio Universal. “Muchas veces la invocación a atributos discutibles a que ‘usted puede o no puede filmar’, y en algunos casos, referencias en torno a ‘se terminó el recreo’, que se siguen escuchando”.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...