Economía y Empresas > CONTRAPUNTO
Los ejes del debate de los referentes económicos de cada partido para el próximo gobierno
Los cinco referentes económicos de los partidos políticos con representación parlamentaria debatieron este jueves acerca de sus principales ejes programáticos en el aula magna de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Udelar. El evento fue organizado por la Fundación Konrad Adenauer junto al Instituto de Economía de la Udelar y la Sociedad de Economistas del Uruguay, y moderado por la periodista Romina Andrioli.
El doctor en economía Marcel Vaillant, del Partido Independiente, comenzó la oratoria haciendo énfasis en lo que entiende como principal problemática en la coyuntura económica uruguaya actual: la productividad. Planteó que el Partido Independiente en un posible gobierno hará hincapié en la procura de la recuperación de la estabilidad económica y en la mejora de las políticas públicas. Además, subrayó que es menester "reducir el déficit fiscal a como dé lugar".
A Vaillant le siguió el magister en economía y actual director de Planificación de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Fernando Isabella, en representación del oficialismo. Isabella le adjudicó "estabilidad y certidumbre" a la situación económica uruguaya, y argumentó que el grado inversor es sostenido, la inflación se encuentra controlada, y el riesgo país se ha mantenido bajo. Asimismo, reconoció que, dado el contexto regional vulnerable que atraviesan los países vecinos, es preciso "generar condiciones de desarrollo económico". A su vez, recordó el aumento del salario real uruguayo y subrayó que debe ser prioridad que éste se mantenga. Como desafío, manifestó que es preciso "recuperar el desarrollo económico", pero que éste no puede ser a costa del ajuste, ya que es el ajuste el que "lleva a crisis económicas".
Por su parte, el máster en finanzas y docente de la Udelar Luis Freda, por Unidad Popular, explicó que los motores económicos de su partido serán el empleo y el aumento de salario -teniendo como meta un salario mínimo de media canasta básica-; la educación -con hincapié en su aplicación en el sistema penitenciario-; y la vivienda, a partir de la inversión pública.
La economista blanca Azucena Arbeleche habló de una "economía estancada", con un mercado que "cae y pierde competitividad". Además, puntualizó que el Estado uruguayo tiene una "conducta fiscal" que no pone límites y mantiene una deuda inestable. Como eje pogramático, destacó la necesidad de frenar el déficit fiscal a partir de la reducción del gasto estatal, y la necesidad de incentivar el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas. En referencia al déficit, fundamentó que solo hay dos modos de reducirlo: a partir de la carga impositiva o del ahorro estatal, y la primera no puede ser, en el contexto actual, una opción.
Consultada por si la reducción fiscal que plantea el Partido Nacional puede involucrar el descenso salarial, aseguró que no es así. Si bien sostuvo que las observaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) al decreto de las ocupaciones en los lugares de trabajo forman parte del programa del posible gobierno blanco.
Por último, la economista Ana Inés Zerbino, del Partido Colorado, compartió el diagnóstico de Arbeleche y añadió que el "estancamiento económico" y el déficit fiscal, que plantea llevar a un 2%, -actualmente se encuentra en 4,9%-, son los principales problemas de la coyuntura uruguaya. Consideró que es preciso "mejorar el clima inversor y la competitividad", así como también ampliar los mercados.
