Nacional > CHATS
Maciel había advertido a Ache sobre la peligrosidad de Marset antes de entregar pasaporte
El subsecretario del Interior, Guillermo Maciel, advirtió en los primeros días de noviembre de 2021 a la vicecanciller Carolina Ache sobre la peligrosidad del narcotraficante Sebastián Marset, que por entonces estaba detenido en una cárcel de Dubái y buscaba conseguir un pasaporte uruguayo.
La conversación que mantuvieron Ache y Maciel comienza con un mensaje del jerarca de Interior. “Hola Caro, podemos saber qué pasó con este delincuente detenido en Dubái por documento falso. Es un narco muy peligroso y pesado. (Queremos) saber si sigue detenido o si lo liberaron, lo cual sería terrible”, escribió Maciel el 3 de noviembre de 2021.
“Hola, dale te averiguo. Beso”, respondió Ache.
Las conversaciones, según informó La Diaria y confirmó El Observador, surgen del expediente que está tratando el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, al cual el Frente Amplió apeló para exigir toda la documentación del narcotraficante que fue liberado en Emiratos Árabes Unidos por tener documentos uruguayos y una carta consular de la Embajada de Uruguay en ese país. Esta había sido solicitada por el abogado Alejandro Balbi y fue presentada el 31 de octubre de 2021.
El 21 de setiembre de 2021, Maciel le había preguntado a Ache con qué documentos había ingresado Marset a Emiratos Árabes Unidos, a lo que Ache le reenvío toda la información que le había llegado de Dubái.
En la interpelación realizada en agosto a los ministros del Interior y de Relaciones Exteriores, el canciller había dicho que el pasaporte uruguayo otorgado a Marset no lo había liberado de la prisión en Emiratos Árabes. “No hubo responsabilidad política ninguna, era un trámite administrativo”, afirmó. Y agregó: “En noviembre (de 2021), nadie sabía quién era Marset”. “A todos nosotros nos indigna; desde el presidente de la República para abajo”.
La defensa de Marset utilizó esa carta para obtener la liberación del narcotraficante en Emiratos Árabes Unidos.
La carta, escrita en inglés y fechada el 31 de octubre de 2021, señala que Marset tramitará un pasaporte uruguayo una vez que salga de prisión, aunque no saben si lo obtendrá porque es el Ministerio del Interior el que debe autorizarlo. Asegura que en caso de que necesite retornar inmediatamente a Uruguay, le proporcionarán un documento de viaje que lo habilite a volver por una sola vez.
Ese documento fue empleado por la defensa de Marset para decir que no tenía necesidad de usar un pasaporte falso porque podía obtener el uruguayo de forma legal, y considerado por los jueces en la sentencia como una de las razones para declararlo inocente, ya que tampoco podían probar que supiera que el documento paraguayo que estaba usando era apócrifo.
En agosto, Carolina Ache, había dicho a El Observador que no intervino en ninguna instancia del trámite de pasaporte de Marset y que en ningún momento instruyó a nadie en la Cancillería para “apurar o agilizar” la expedición del pasaporte, aunque admitió que sí recibió en su despacho al abogado Balbi, quien actuó para que Marset obtuviera el documento de viaje uruguayo.
“Cualquiera que diga eso está mintiendo flagrantemente. No hubo ninguna instrucción verbal o escrita mía a ningún funcionario de la Cancillería de que actuara en tal sentido. Niego rotundamente haber intervenido en el trámite del pasaporte de Marset”, afirmó Ache, a quien se la vinculó con el asunto a raíz de una comunicación que mantuvo con Balbi.
Ache declaró que en el mes de noviembre recibió a Balbi en su despacho del ministerio de la misma forma en que recibe a “cualquiera que le pida una audiencia”, pero negó que el abogado de Marset le hubiera hecho algún pedido.
“No tengo nada que ocultar. Balbi me pidió una audiencia y accedí, como hago con todo el mundo. Y tan transparente fui que lo recibí en mi despacho, a la vista de todo el mundo. Y de hecho lo comenté. Está claro que no oculté nada en ningún momento”.
