Los organizadores de la manifestación antivacunas en Maldonado, Javier Sciuto, Fernando Vega y Fernando Ferreira, fueron imputados sin prisión este sábado por el delito de "desacato agravado" tras una audiencia judicial. Se dispuso como medida cautelar la fijación de domicilio y la imposibilidad de salir del país por 90 días.
"No seas parte del rebaño, respirá libre, con doble tapabocas cometés un doble error", le había advertido este viernes un manifestante al periodista Marcelo Umpiérrez luego de que el grupo de 100 personas, reunidas sin tapabocas en la plaza San Fernando (Maldonado), se aglomerara para protestar contra la pandemia de coronavirus.
La manifestación, inspirada en el movimiento “Caravana de la Verdad”, ocurrió sobre el mediodía de este viernes cuando varios integrantes del grupo No más mentiras encabezaron un acto contra la vacunación, sin respetar los protocolos sanitarios, en el centro de la ciudad. La policía, expectante, intervino después de varios minutos, con la presencia del jefe de Policía, Julio Pioli, y este sábado el episodio se repitió minutos antes de la audiencia judicial de los tres organizadores, y la llegada del abogado defensor Enrique Viana y Gustavo Salle al Centro de Justicia.
Los tres implicados, que también interrumpieron la circulación de vehículos, fueron citados por un "delito de desacato agravado" tras ser advertidos –hasta en dos ocasiones– de incumplir las medidas sanitarias vigentes, establecidas por el Poder Ejecutivo a raíz de la pandemia. Tras la audiencia fueron imputados sin prisión y sus representantes, Viana y Fernando Torres, apelaron la decisión. Deberán fijar domicilio al tiempo que tendrán prohibido salir del país, pero no manifestarse.
Salle, sin embargo, no recibió ninguna notificación de parte de las autoridades hasta este sábado. De hecho, ni siquiera participó del acto por cuestiones de "enfoque" y "diferencias tácticas", aunque sobre las 22 horas dio un discurso frente a Fiscalía y este mediodía también se reunió con sus seguidores.
"Yo entendía que mi figura estaba en el ojo del huracán, en virtud de la estigmatización que algunos periodistas habían realizado respecto a mi persona, y por lo tanto corría riesgo de ser formalizado. En segundo lugar, y esto es lo más importante, ellos (por Sciuto, Vega y Ferreira) pidieron que yo invisibilizara mi partido político en formación, que es Identidad Soberana. Y en tercer lugar, tengo diferencias de enfoque sobre cuál debe de ser el posicionamiento de quienes estamos denunciando ‘la plandemia' con respecto al gobierno. Ellos de alguna manera no dinamitan los puentes, como les gusta decir a ellos, y yo entiendo que es una situación irreconciliable, y por lo tanto soy partidario de una mayor confrontación. Entiendo que no hay puentes entre el gobierno y nuestra posición, o mejor dicho: mí posición, la de mi partido", dijo a Montevideo Portal.
Este sábado, enfrente al edificio de Justicia, Salle, entre besos, abrazos, saludos de militantes a la distancia y carteles contundentes que pedían "Libertad para los presos políticos del dictador Luis", se dirigió a su público en un envalentonado discurso –donde algunos manifestantes mostraron molestias por la actuación de la policía que, entienden, detuvo injustamente a sus líderes y no disolvió la pasada marcha del 8 de marzo, en conmemoración al Día de la Mujer– y recibió la advertencia del subjefe de Policía fernandino, Jorge Guerra, previo a la audiencia.
"Estamos en un procedimiento. Está la gente que le responde a usted aglomerada y necesitaríamos que tomen las medidas necesarias, justamente, para no estar aglomerados", le alertó. "Yo lo voy a transmitir y lo vamos a hacer porque otro en cana no queremos. Vamos a dispersarnos y ver cómo armamos la cosa para tener una presencia compatible con la función de ustedes, con el rol nuestro y con una situación nacional que nos afecta a todos", respondió el abogado, según mostró la periodista Laura do Carmo Iraola en su cuenta de Twitter.
Para ser imputados, la Justicia entendió que los organizadores de la manifestación –que no tenían antecedentes penales– desobedecieron abiertamente al mandato legítimo de un funcionario público. Si la investigación los perjudica, podrían ser castigados con hasta 18 meses de prisión, aunque el Código Penal también tiene una salvedad para estos casos: "Nadie será castigado por manifestar su discrepancia con el mandato de la autoridad".
El caso está a cargo de la fiscal Ana Dean.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá