Fútbol > ENTREVISTA

Narancio: "Tenemos un plan a largo plazo y en eso estamos más fuertes que las otras listas"

El candidato a presidente de Nacional por la Lista 51 habló de su preocupación por el futuro del club y de las ideas que tiene para salir adelante
Tiempo de lectura: -'
19 de noviembre de 2018 a las 14:53

Como presidente de la AUF, Atilio Narancio hipotecó su casa para que la selección uruguaya viajara a París en los Juegos Olímpicos de 1924. Por eso lo llaman “El padre de la victoria”. Su hijo no quiso saber nada con el fútbol, pero su nieto se cargó la mochila del apellido (y del nombre) y después de integrar varias directivas de Nacional, acumuló experiencia como para animarse a dar un paso más y ser candidato a presidente encabezando la Lista 51.

¿Qué lo convenció a presentarse como candidato a presidente de Nacional?

“Mis nietos. Tengo cuatro, de 15, 13, 10 y 5 años. Hablando de fútbol, que es el tema el 95% del tiempo, me dicen ‘Willy, ¿por qué no te tirás a ser presidente, si tenés una cantidad de ideas? Después aparecieron las listas y me enojó lo que pasó con el vice de Decurnex, Ignacio Sienra, una persona que aprecio mucho. Me pareció un poco grosero que lo sacaran por sus ideas, porque en Nacional se respetan todas las corrientes políticas y filosóficas. Luego me encontré con Daniel (Majic) y me dijo, ‘Atilio, ¿no querés ser presidente de Nacional? Son esos hechos concatenados que producen una reacción. Él me dijo que el tema del Parque lo tiene muy preocupado y le dije que a mi me preocupaba el futuro de Nacional, porque en la corta hay tres o cuatro cosas en la que coinciden las cuatro listas. Después repasando los nombres que nos iban a acompañar vi que nosotros tenemos experiencia”.

¿Cuáles son los puntos que le gustaría tratar de inmediato? ¿Debe continuar Medina como técnico?

“No tengo problemas con Medina, habría que darle una chance, que siga trabajando, que se forme. Lo que pensamos es que en esa parte deportiva debe haber una junta que gobierne y que debe estar dirigida por una persona con mucha capacidad, que para nosotros tiene que ser Daniel Enríquez, del que me considero admirador. Aquello de la comisión de fútbol que todos decían saber de fútbol es un mito. En la época dura aprendimos con Chito Olmos no caerle al técnico, porque si en aquella época de Alarcón le caíamos al técnico, Carrasco no hubiera seguido y Gallardo tampoco. Al principio lo querían echar a Gallardo porque así de fanática es la gente y para mi es el mejor técnico que conocí en mi vida”.

Después hay que armar el plantel.

“Nacional va a tener que barrer una cantidad de contratos, a fin de año se terminan muchos, otros son muy altos. Nacional tiene un presupuesto de jugadores más alto que el de Fluminense y San Lorenzo. Tenemos que vender a jugadores todos los años, llegar a una venta mínima de US$ 5 millones para que sea el 33% de nuestro presupuesto. En la época de Ricardo (Alarcón) vendimos por US$ 32 millones bruto, una cantidad importante. El pasivo que se acumuló se da porque no se venden jugadores. Se vendió uno por US$ 800 mil y al año siguiente no y hubo que tomar préstamos, empezó la calesita, no se vendió bien, más los sueldos altos y no se puede llegar”.

¿Qué lo diferencia de las otras propuestas?

“Una de las cosas que tenemos y es más fuerte que las otras listas es que estamos mirando un plan a largo plazo y en ese sentido debemos tener una política institucional entre todas las listas. Nosotros proponemos tres líneas: Patrimonio, formativas y Cultura Nacional”.

¿De que se trata la primera?

“En tres o cuatro años tuvimos tres proyectos del Parque Central y eso es un divague. Personas capaces que quieren imponer su proyecto, es la vanidad llevada al extremo, no me entra en la cabeza, hay que terminar con eso. Se ha construido algo que le estamos debiendo a los palquistas que pagaron y no se sabe cómo se va a financiar y terminar la obra. He oído que hay un proyecto de US$ 4 millones para renovar la sede con gimnasio y no puedo creer que se lleve adelante y ni siquiera que se divulgue hasta no cumplir con los palquistas. Primero debemos solucionar ese problema. Hay gente que pagó US$ 140 mil y se lo prometieron hace un año y para marzo no van a estar. Ahora que el 14 de mayo se cumplen 120 años de fundación, ojalá podamos decir ese día que todo este tema está saldado”.

¿Cuál es la idea para las Formativas?

“Nacional ha mejorado mucho en ese sentido, pero necesita mucho más. En la época de Alarcón, cuando se vendió a Fornaroli a la Sampdoria, vino un técnico de Italia que nos dio un curso de 30 días y ofreció si queríamos llevar técnicos o preparadores físicos, pero no se llevó adelante. El tema es lograr que nuestros técnicos y preparadores físicos se perfeccionen en el exterior y que tengan la capacidad de perfeccionar mucho más a nuestros jugadores. Suárez y Pereiro fueron a Holanda y dijeron que carecían de ciertas técnicas básicas. Salimos campeones de la Copa Libertadores sub 20 y estamos malvendiendo esos jugadores. No puede ser que vendamos ahorcados ese tipo de jugadores, tendrían que haberse promovido mucho antes. Y esos jugadores con sueldos decorosos son importantes y en  lugar de tener tres jugando, tenemos que tener seis y tenemos el doble de chances de vender”.

La tercera política es la Cultura Nacional.

“Es nuestra forma de ver el fútbol. Nacional tiene la capacidad de llegarle a muchísima gente con el fútbol y fuera del fútbol también. Nacional es creíble. Nacional tiene la capacidad de llegarle a chicos que se pueden formar como personas y no caer en el mundo de la droga, lo puede desarrollar en cada uno de los departamentos, en el barrio Marconi, creando una institución ahí para que los chicos hagan deporte, y no sale tanto dinero. Puede hacer una obra social muy importante que le sirve a toda la sociedad, Nacional tiene mayor poder de llegada que un partido político. Para nosotros Cultura Nacional es un concepto, no un eslogan”.

¿Qué otro punto propone su lista?

“Vamos a llevar adelante una reforma de Estatuto, nos parece fundamental. Alarcón decía que la directiva era un Ejecutivo y un Legislativo al mismo tiempo, no se puede gobernar así. Hoy los mecanismos de gobierno son ejecutivos, debemos buscar la participación por otro lado y todos estos problemas que se crean en Nacional de las asambleas es por falta de información. Hay gente nueva votando que se asoció en la época de Alarcón y son muchos jóvenes a los que hay que abrirles un camino de participación. La obligación nuestra es canalizar sus inquietudes y darles información veraz junto con la reforma de Estatutos, crear mecanismos intermedios de participación a través de consulados en Montevideo y que los consulados del Interior tengan participación y que cada cónsul sea elegido por los de su zona”.

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 345 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 345 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...