Nacional > PROCESAMIENTO DE SENDIC

Presidente del FA dijo que, si estuviera en el lugar de Sendic, "daría un paso momentáneamente al costado"

Javier Miranda dijo que la noticia del procesamiento del exvicepresidente fue recibida "con dolor" en el partido

Tiempo de lectura: -'

31 de mayo de 2018 a las 10:28

Lea también: Abogado de Sendic: "Se podrá demostrar que él no cometió ninguno de los delitos"

En la mañana de este jueves, el presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, relató que la noticia del procesamiento sin prisión de Raúl Sendic fue recibida "con dolor" en el partido. Señaló en el programa No toquen nada de FM Del Sol que el FA se dedica ahora al análisis de la situación, y enfatizó en que lo que dictó la Jueza Larrieu es un auto de procesamiento, y no una sentencia definitiva de condena.

Miranda afirmó que de estar en la situación del exvicepresidente daría "un paso momentáneamente al costado, en espera de la sentencia". El presidente del Frente Amplio habló sobre la "dimensión ético-política" del asunto, y, poniéndose en el lugar de Sendic, dijo: "Si mi conducta está, realmente, poniendo una situación política en el tema, yo tengo que asumir mi responsabilidad política".

En setiembre del año pasado, de cara al Plenario del Frente Amplio, el partido ya tenía una resolución tomada respecto a las conductas de Sendic. Esta resolución lo inhabilitaba a ser "candidato común" del partido, explicó Miranda. Sin embargo, cuando Sendic renunció en ese Plenario, la declaración que se aprobó no incluyó las sanciones.

Existe además un requerimiento de habilitación por parte de la Corte Electoral para que el exvicepresidente integre cualquier lista de un partido político, a partir del auto de procesamiento. Aclaró que esa decisión quedará en manos de la Corte Electoral. "No está inhabilitado en la medida en que la corte no lo decida", dijo.

El pasado miércoles, el fiscal Luis Pacheco aseguró que apelará al fallo dictado por la jueza Beatriz Larrieu, por el que solo se procesa a Sendic, y no a otros ex miembros del directorio de Ancap. Para hacerlo, tendrá plazo hasta el próximo martes.

En la misma línea, Gúmer Pérez, uno de los abogados que defiende al ex presidente de Ancap en este caso, dijo que contaba con argumentos jurídicos suficientes para apelar al fallo de Larrieu. "Tenemos claro que hay que interponer un recurso de apelación, tenemos argumentos de que no se han cometido estos tipos penales, hay doctrina y jurisprudencia que avalan nuestra posición", dijo Pérez el miércoles a Subrayado.