Nacional > CAMPAÑA

Recolección de fondos en apoyo a la madre de la niña que deberá volver a España

Familiares y amigos quieren recaudar € 10 mil para gastos legales y de manutención

Tiempo de lectura: -'

16 de junio de 2018 a las 09:47

Tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia, se creó en una campaña en Twitter con el hashtag #MariaNoVaSola y una recaudación de fondos en línea para "acompañar" a María, la madre de la niña de 6 años que deberá volver a España junto con su padre, quien fue denunciado por abusar de ella.

La Suprema Corte de Justicia definió el 7 de junio de forma unánime que en el proceso judicial en el que se definió la restitución de niña a pedido de su padre español, se había respetado las garantías de todas las partes. Este era el último recurso que les quedaba a los abogados de la mujer para impedir su retorno a España.

Además de videos y mensajes compartidos en Twitter, algunos de ellos de personalidades como la banda uruguaya No Te Va Gustar, se creó una campaña en el sitio de crowfunding Gofundme.com que busca conseguir 10 mil euros para los gastos legales y de manutención de María y su hija en España.

"Lo recaudado a través de este medio será utilizado para poder facilitar su relocalización y asegurar un equipo legal que las pueda acompañar y asesorar debidamente", se lee en la exposición de motivos.

Y se agrega: "Quienes las conocemos sabemos que, independientemente del país en que les toque estar, su espíritu de lucha, el amor que se tienen y su convicción harán que la verdad prevalezca y que esta historia tenga un desenlace justo".

A la mañana de este sábado, 27 personas han colaborado con 1.084 euros, en solo dos días.

Embed

A fines de diciembre de 2016 la justicia de Familia había resuelto que la niña debía volver a España, y denunciar en ese país al padre, si es que había elementos para responsabilizarlo de ejercer violencia doméstica y de haber abusado de la menor, ya que el padre y la niña son españoles y los hechos presuntamente delictivos ocurrieron en esa jurisdicción. Más tarde, un tribunal de apelaciones confirmó esa sentencia con la condición de que se cumplieran medidas cautelares en España, como la restricción de comunicación y de acercamiento del padre a su hija y a su expareja, así como suspender las denuncias penales que el hombre había presentado contra María.

El hombre accedió a esas condiciones, por lo que la mujer y su hija iban a viajar el 5 de octubre de 2017. Sin embargo, para evitar el traslado, la madre solicitó que la Suprema Corte de Justicia revisara el caso alegando que la niña no había sido correctamente defendida. Según había argumentado la mujer el abogado de la menor durante el proceso, Walter Pritsch, confabuló con los defensores del padre en España.

Uno de los argumentos claves de esta denuncia fue que Pritsch les facilitó el video completo de una entrevista que concedió a TNU en la que decía que la menor había sufrido un nivel de violencia en España similar al que están acostumbrados muchos hogares de Uruguay.

La Suprema Corte se limitó a analizar si la niña había sido correctamente defendida o si por el contrario, hubo colusión entre su abogado y los del padre. De haberse confirmado la segunda hipótesis, las sentencias de primera y segunda instancia hubiesen quedado sin efecto y el juicio se hubiera tenido que iniciar de nuevo, esta vez centrando el análisis en si la niña debía ser restituida o no.

Sin embargo, para los ministros de la Suprema Corte la niña fue correctamente defendida y por lo tanto deberá cumplirse lo impuesto por el Tribunal de Familia de Sengunda Instancia, esto es viajar a España pero con la condición de que el padre no se acerque, ni se comunique, con la mujer y la menor. Además, el hombre deberá levantar las denuncias presentadas contra María.

María y su hija llegaron a Uruguay en abril de 2016 para pasar la Semana Santa, como lo hacían todos los años. Sin embargo, cuando estaban en el avión la menor comenzó a hacer unos dibujos que llamaron la atención de su madre. Al llegar a Montevideo consultó a una psicóloga. Según manifestó la defensa de la mujer ante la Justicia, la especialista afirmó que "en sus expresiones verbales y juegos se ven indicadores de abuso sexual por parte del padre".

A raíz de esta situación, la madre decidió no retornar a España donde vive el hombre. Como consecuencia, el padre de la menor presentó en la Justicia española un recurso para exigir la restitución de la menor.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Cargando...