¿Cuántos adjetivos están dispuestos a aceptar los que lo rodean? ¿cuántas palabras se tragarán quienes quieren castigarlo?
Históricamente, la unidad del Frente Amplio se ha mantenido en pie en base a eso que sus dirigentes y militantes llaman "síntesis" y que no se trata de otra cosa que de dilucidar las diferencias internas dejando un poco conformes a todos sin llegar a saciarlos por entero.
O, como dice el diccionario, la síntesis es una cosa "compleja que resulta de reunir distintos elementos que estaban dispersos o separados organizándolos y relacionándolos".
O, como exige el caso que involucra a Raúl Sendic, la síntesis sería esa cosa que puede llegar a unir a quienes creen que el vicepresidente cometió importantes faltas éticas en el uso de la tarjeta corporativa y a aquellos que quieren eximirlo de toda culpa o, en todo caso, hacerle un llamado de atención no demasiado estridente.
Por lo que ha transcendido, el dictamen del Tribunal de Conducta del Frente Amplio que se conocerá el próximo lunes establece que Sendic cometió faltas éticas en sus funciones.
Se precisan dos quintos del Plenario Nacional, que se reunirá el 9 de setiembre, para adoptar una resolución sobre el asunto y ya se sabe que no hay votos ni para absolver a Sendic ni para imponerle un castigo ejemplar.
¿Cuál será esa síntesis que, una vez más, volverá a salvar la unidad del Frente Amplio y que dejará a todas las partes un poco conformes?
¿Cuántos adjetivos están dispuestos a aceptar los que rodean a Sendic? ¿cuántas palabras se tragarán aquellos que quieren castigarlo?
¿Qué habilísima pluma será necesaria para redactar esa casi imposible síntesis?
El expresidente y líder del MPP, José Mujica, ha dicho que en el Plenario del Frente Amplio "no va a pasar nada". Si esto significa que el Plenario del FA no tendrá los votos para aprobar ningún tipo de declaración, la tan manida síntesis de la izquierda habrá sufrido un duro golpe. Y su unidad también.