El exvicepresidente de la República y expresidente de ANCAP, Raúl Sendic, dijo “tener la tranquilidad” de que no firmó “ningún contrato con EXOR” en la segunda operación para cancelar la deuda con la petrolera venezolana Pdvsa, por la que la Justicia de lo Contencioso Administrativo condenó al ente uruguayo a pagarle a la multinacional US$ 5,6 millones más intereses por el incumplimiento del contrato de intermediación, que totalizan unos US$ 7 millones. “Yo no tuve nada que ver con esa segunda operación. Cuando me fui de ANCAP, en el año 2013, ANCAP no tenía ningún compromiso con EXOR”, dijo Sendic a Telemundo.
El exjerarca opinó que ANCAP debe apelar el fallo, aunque destacó “que ese es un resorte de las autoridades de ahora”. Sendic insistió que mientras era presidente no firmó ningún contrato con la multinacional “porque el acreedor era PDVSA y quien tomaba las decisiones en este caso era el acreedor”.
La empresa le reclamó al Estado US$ 34 millones por el incumplimiento en dos contratos, uno celebrado en 2012 y el otro en 2014. Pero la Justicia entendió que sobre el contrato que la firma alega que existió en 2012 -cuando Sendic era presidente- no hay pruebas y que sí las hay del contrato celebrado en 2014. Ese contrato preveía una multa de incumplimiento que es lo que la Justicia le obliga a pagar a ANCAP.
A fines de mayo, la jueza especializada en Crimen Organizado Beatriz Larrieu procesó sin prisión a Sendic por peculado y abuso de funciones a pedido del fiscal Luis Pacheco, entre otras causas por las irregularidades en la cancelación del contrato con Exor. La jueza le imputó el delito de abuso de funciones, por su papel en el negocio del pago de la deuda que ANCAP mantenía con Pdvsa, y la intermediación que al inicio del proceso se supondría que haría la financiera Exor. Esta compañía comenzó a trabajar sin que se haya realizado un proceso licitatorio y sin que hubiera contrato. Esa causa judicial es diferente a la que condena a ANCAP a pagar una suma millonaria, que estaba en la órbita de lo Contencioso Administrativo (civil).
En la sentencia de casi un centenar de páginas, la jueza afirmó que "el presidente de ANCAP, en forma verbal y sin establecer las condiciones de la intervención ni los derechos y obligaciones de las partes, autorizó a Exor a realizar gestiones ante Pdvsa para que ésta aceptara la cancelación anticipada de la deuda y la participación de Exor". Agregó que por esta razón Exor "realizó la propuesta de ingeniería financiera que fue aceptada por la empresa venezolana y plasmada en el primer acuerdo de marzo de 2012".
"Sin seguir los procedimientos legales y reglamentarios para ello" ocasionó "un perjuicio económico a la empresa cuando Exor fue excluida de la negociación sin recibir ninguna retribución por el trabajo efectivamente realizado", concluyó la jueza.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá