Nacional > Cruces
Boleto estudiantil: qué cambia el anuncio de Heber y la frase engañosa de Botana
El ministro de Transporte y Obras Públicas, Luis Alberto Heber, anunció, este miércoles en la comisión de Hacienda integrada con Presupuesto del Senado, que el subsidio del 100% del boleto estudiantil se extenderá a todo el país. Si bien tanto oficialismo y oposición están de acuerdo con esta medida, se generaron cruces por "el relato" del tema.
Fue el senador blanco, Sergio Botana, el que realizó el anuncio a la prensa, y una de sus frases fue la que causó malestar en la oposición. “Llega la justicia para los estudiantes de todo el país”, dijo y esa frase fue replicada en redes por cuentas oficiales del Partido Nacional.
“Llega la justicia para los estudiantes de todo el país, hoy se subsidia el 100% del boleto en la capital (80% en Canelones) y apenas la mitad en el resto del país. Llega esa justicia para todos los estudiantes, el 100% para todos”.
— Partido Nacional (@PNACIONAL) November 4, 2020
Senador @sergiobotana pic.twitter.com/zAm47Hmbs1
Con esa frase Botana da a entender que los estudiantes del interior del país estaban pagando los boletos y ahora dejarán de pagar. Sin embargo, "la justicia" no llega a los estudiantes quienes ya tenían el boleto gratuito en todos los departamentos del país. Lo que cambia ahora es que el Ministerio de Transporte se hará cargo del total del subsidio en todo el país. Hasta ahora la cartera subsidiaba el 100% en Montevideo, el 80% en Canelones y el 50% en el resto del país.
El resto del subsidio era asumido por las intendencias o por las propias empresas pero los estudiantes del interior no pagan boletos.
“Los estudiantes de primer y segundo ciclo de enseñanza secundaria pública de todo el país dispondrán del acceso de hasta 50 boletos mensuales gratuitos, con la finalidad de facilitarles el traslado cotidiano entre su domicilio y el centro educativo al que concurren”, dice una publicación del 2016 del Ministerio de Transporte.
La frase de Botana generó la reacción de diversos dirigentes frenteamplistas que apuntaron contra “el relato” del senador oficialista.
Uno de los que se refirió al tema fue el director de Transporte de la Intendencia de Montevideo, Gonzalo Márquez, en su cuenta de Twitter.
Márquez explicó que la tecnología del Sistema de Transporte Metropolitano (STM) permite saber exactamente la cantidad de boletos que los estudiantes utilizan en la capital. Eso hace que el Ministerio de Transporte le pague a las empresas el 100% de los boletos utilizados. “La tecnología es precisa y fiable”, apuntó.
1/5
— Gonzalo Marquez (@GonzaMarquez_uy) November 4, 2020
Hay cierta confusión instalada sobre el tema del boleto estudiantil.
¿Justicia?
El boleto estudiantil gratuito para alumnos de educación secundaria pública existe desde el año 2006 en todo el país, no solo en Montevideo.
Desde el punto de vista del estudiante no hay cambios pic.twitter.com/9cOUgpX5sz
En el resto del país, escribió Márquez, al no haber tecnología que permita saber con exactitud la cantidad de viajes utilizados, las empresas presentan declaraciones juradas sobre los abonos que emiten. Es decir, los abonos que se les dan a los estudiantes pero no se sabe cuántos de esos abonos se utilizan.
El Ministerio de Transporte se hace cargo del 50% de los abonos emitidos. El otro 50% era absorbido por las empresas o por las intendencias dependiendo el caso. Ahora eso va a cambiar y la cartera se hará cargo del 100%.
Botana defendió su afirmación y dijo que "hay padres" que en zonas rurales pagan por el traslado de sus hijos. El senador aseguró que el subsidio en Montevideo llega a $ 1.195 millones, en Canelones de $ 447 millones y en el resto de los departamentos de $ 38 millones. "Los padres y las Intendencias pagan por el transporte a los Centros Educativos desde zonas rurales. Si hay ómnibus pagan Intendencias o las propias empresas", escribió en Twitter.
El senador y exintendente de Cerro Largo aseguró que "hay que agradecer a las empresas del interior, a las intendencias y a los padres que financiaron"
Cruces
El boleto estudiantil ya había sido objeto de polémica en las últimas semanas cuando el Ministerio de Transporte emitió un comunicado en el que anunciaba la creación de una comisión para controlar los abusos que se estaban generando con esta herramienta.
Heber tuvo que salir a aclarar y dijo que el comunicado “no fue feliz”; y que el espíritu era el de extender el subsidio. En aquel entonces el Frente Amplio criticó el anuncio del gobierno.
El boleto estudiantil lo instaló el Frente Amplio en Montevideo en 1990 y luego, en 2006, se fue ampliando a nivel nacional. No cambia nada para los estudiantes, se mantiene el 100% del subsidio. Sí cambia el origen de los fondos.
— Tati Sabini (@tatisabini) November 4, 2020
¿Por qué ese ataque? ¿Molesta nuestra voz? https://t.co/JJ0YoLDTwW
Ahora, con lo dicho por Botana, algunos dirigentes del oficialismo retomaron el tema y se generaron nuevos cruces.
“Espero que todos aquellos que dijeron que se eliminaba el boleto estudiantil por diversos medios, difundan esta buena noticia para los estudiantes del interior del país”, escribió el presidente del Codicen, Robert Silva, en un tuit en el que compartía la noticia con el anuncio de Heber.
Fue el diputado frenteamplista, Sebastián Sabini, el que recogió el guante y le respondió al presidente del Codicen. “El boleto estudiantil lo instaló el Frente Amplio en Montevideo en 1990 y luego, en 2006, se fue ampliando a nivel nacional. No cambia nada para los estudiantes, se mantiene el 100% del subsidio. Sí cambia el origen de los fondos. ¿Por qué ese ataque? ¿Molesta nuestra voz?”, escribió.
