Nacional > Regasificadora
Tribunal de Apelaciones confirmó sentencia y Gas Sayago deberá indemnizar a Marta Jara con US$ 175 mil
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 2° Turno confirmó la sentencia que en primera instancia había condenado a Gas Sayago SA - consorcio conformado por UTE y Ancap para administrar el fallido proyecto de una planta regasificadora - a pagarle a Marta Jara la suma de $ 6.885.153 , que equivalen hoy a unos US$ 175 mil, en concepto de salarios impagos, licencia, aguinaldo, salario vacacional, indemización por despido, multas, daños y perjuicios preceptivos.
El dictamen, al que accedió El Observador y que confirmó el fallo original emitido en octubre del año pasado responde a una situación originada por el rol de Jara como gerenta general de esa empresa, cargo que desempeñó entre 2012 y 2016.
El 11 de marzo de ese año el directorio de Gas Sayago le había concedido a Jara licencia sin goce de sueldo por un periodo de 180 días, renovables hasta nueva resolución. Eso le permitió a la jerarca asumir como presidenta de Ancap, desginada por el gobierno de Tabaré Vázquez. El 17 de marzo de 2020 - ya desginadas las nuevas autoridades del ente por parte de Luis Lacalel Pou - Jara pretendió retornar a Gas Sayago.
A los efectos, cursó una serie de correos electrónicos a Fabián Figueroa, contador del consorcio, quedando a la espera de instrucciones.El fallo adjunta la respuesta de Figueroa: "Te agradezco que estos días sigas a las órdenes, por el momento y dada la situación sanitaria no estamos yendo a la oficina, por lo que no podría darte una notebook. Seguimos en contacto y re aviso cualquier novedad".
Sin novedades, el 17 de abril Jara remite telegrama a la empresa informando que "está a la orden" y que no había recibido el salario de marzo, intimando el pago y solicitando la aclaración de su situación laboral. Lo mismo hizo el 24 abril, también sin respuesta.
Según el fallo el 27 de mayo Jara envía un nuevo telegrama pidiendo ser reintegrada en 24 horas. Finalmente, el 1 de junio de 2020 remite otra comunicación considerándose indirectamente despedida.
La suma que se le deberá abonar deberá actualizarse desde diciembre de 2020 hasta su pago efectivo, y corresponde a 32 montos nominales, sujetos a los descuentos legales correspondientes.
En su fallo el tribunal entiende que Gas Sayago incurrió en un incumplimiento al no darle a la exjerarca una ocupación efectiva ni abonarle el salario una vez concluida la licencia sin goce de sueldo, dado que Jara demostró su clara voluntad de mantener su fuente laboral. "Gas Sayago estaba obligada a reintegrar a Jara en su cargo anterior", se afirma.
La situación de Jara había sido incluida entre las pérdidas previsibles que iría a sumar Gas Sayago - en proceso de liquidación según un proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envió al Parlamento-. Se trata, con todo, de una pequeña parte de los US$ 40 millones en demandas que el Estado arriesga perder entre todas las causas que mantiene abiertas. El último balance oficial indicó que, hasta el 31 de diciembre de 2021, el proyecto de la regasificadora generó pérdidas por US$ 213 millones.
