El presidente del Tribunal formado para este caso, el paraguayo Wilfrido Fernández, explicó que Argentina fue favorecida con el fallo de un tribunal "Ad Hoc" (de primera instancia), que se pronunció el 25 de octubre pasado.
Indicó que si Argentina se resiste a acatar la decisión se deberán establecer medidas compensatorias, aunque aseguró que hasta ahora no se han registrado casos de negativa de los socios (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguya) a cumplir el fallo.
"Se concluyó que la medida era discriminatoria", acotó el árbitro paraguayo, quien recordó que el 2002 Uruguay fue favorecido con un fallo parecido en una controversia suscitada con Brasil por el mismo producto de exportación.
La controversia comercial entre Uruguay y Argentina es la primera en ser resuelta por el Tribunal desde su formación, en agosto del 2004, y Fernández enfatizó que la tarea "fue netamente jurídica" y no debe ser entendida "como una guerra de países, en este caso de grandes y pequeños".
