UTE ganó US$ 404 millones; más de la mitad fue a la caja del Estado
La reducción de costos de generación por incorporación de energía eólica no llegó a los consumidores
22 de marzo de 2017 5:00 hs
N. Garrido
Más noticias
Gobierno prorrogó el plazo para acordar con HIF Global el precio de la energía que le suministrará UTE; la empresa lo considera el "riesgo mayor" del proyecto
UTE exportó energía a Argentina ante "solicitud de emergencia" por pico de consumo: la potencia transferida igualó a "la mitad de la demanda" que había en Uruguay
Durante los últimos tres años el ente energético logró beneficiarse de una reducción de los costos de abastecimiento que ayudó a mejorar sensiblemente los resultados, de la mano con una mayor participación de los parques eólicos.
undefined undefinedNo obstante hasta ahora esa baja se ha reflejado de forma marginal sobre el bolsillo de los consumidores. El año pasado el Costo de Abastecimiento de la Demanda (CAD) ascendió a
US$ 377 millones, muy por debajo de lo presupuestado –y que se usó como base para resolver los aumentos de tarifas– que eran unos US$ 600 millones. Para este año el CAD proyectado es de unos US$ 700 millones, según supo El Observador.
Esto responde básicamente a dos razones. La primera es que UTE deberá transferir unos
US$ 50 millones a su colateral ISUR (Interconexión del Sur) que fue la responsable de construir la estación conversora de frecuencia eléctrica entre Uruguay y Brasil instalada en Melo y la línea aérea que la une con Candiota y permanece prácticamente inactiva. ISUR es una sociedad con una participación accionaria de UTE del 97,5 % y de 2,5% de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND).
Aunque el intercambio de energía con Brasil por esa vía todavía no está operativo, ISUR debe comenzar a amortizar la inversión de US$ 350 millones de la conversora de frecuencia y la línea con Candiota. Una segunda razón es que se espera un crecimiento en los costos de comprar de energía eólica, dado que ingresaran nuevos parques al sistema. La modalidad de los contratos concebidos a 20 años es take or pay (UTE paga la energía aunque no la use).
Distinta es la modalidad de contratos spot que no tienen asegurada la compra de energía por parte de UTE y están más expuestos al riesgo. Esa situación ha llevado a que más de un inversor se interese por venderle energía directamente a privados e incluso exportar hacia Argentina.
Números positivos
La serie histórica desde el 2010 muestran que 2014 ha sido el mejor año para UTE. En esa oportunidad la empresa obtuvo un resultado positivo de US$ 451 millones y una utilidad sobre patrimonio de 10,3%. Durante 2016 el ente ganó US$ 47 millones menos y la utilidad sobre patrimonio fue de 10,1%. El peor ejercicio en lo que va de la década fue el 2012 debido a la sequía