La investigación ha recolectado durante más de 10 años evidencia en aproximadamente 57 mil personas
Análisis médicos
Foto: PixabayInvestigadores españoles comprobaron que el estudio de la colonoscopía y de la sangre oculta en materia fecal tienen la misma eficacia para detectar cáncer colorrectal, como parte del estudio denominado Colonprev publicado en la revista académica The Lancet.
El estudio está encabezado por especialistas del Hospital Clínic-Idibaps de Barcelona y del Hospital Universitario de Canarias.
La investigación ha recolectado durante más de 10 años evidencia en aproximadamente 57 mil personas –hombres y mujeres– que se repartieron en dos grupos, con edades comprendidas entre 50 y 70 años.
Los participantes que se expusieron al estudio comparativo son oriundos de ocho comunidades españolas distintas.
La participación ha sido más alta en el grupo de personas que aceptaron la prueba de sangre oculta en heces, en comparación con el otro grupo al que se le hicieron colonoscopías. Según el estudio, esto es debido a que este último procedimiento es más invasivo.
Los resultados del estudio evidencian que la mortalidad por cáncer colorrectal después de diez años fue similar en ambos grupos, en el caso de la colonoscopía fue del 0,22% y en la materia fecal del 0,24%.
Colonprev ha sido coordinado por los médicos Enrique Quintero y Antoni Castells. Este último explicó que el estudio de la materia fecal tiene un costo de dos a cuatro euros, mientras que el tratamiento invasivo cuesta entre 150 y 200 euros por test y tiene "riesgos determinados".
"Una detección precoz puede salvar muchas vidas, nos gustaría que se incentivara", dijo Castells referido a las instituciones médicas.