El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, definirá este miércoles las medidas del gobierno sobre Casmu luego de que el Ministerio de Salud Pública (MSP) intimara a la mutualista a corregir su "desequilibrio económico".
El mandatario se reunirá a las 16:00 con las ministras Azucena Arbeleche (MEF) y Karina Rando (MSP) en la Torre Ejecutiva con dos opciones arriba de la mesa, según supo El Observador en base a fuentes del gobierno.
Las posibilidades fueron adelantadas hace dos semanas por Rando ante el Parlamento, aunque en ese momento la jerarca manejó "cinco escenarios".
Desde entonces la mutualista presentó mayor información –a pedido del MSP– y solicitó un préstamo por US$ 25 millones al Banco República (BROU), el cual fue aprobado aunque quedó sujeto a la autorización del MEF y el MSP ya que supone una cesión de cuotas del Fondo Nacional de Salud (Fonasa).
Según informó Telemundo y confirmó El Observador, en el gobierno hay "reparos" en algunas cifras presentadas por Casmu aunque hay otros números "que cierran".
En los últimos días, autoridades del MSP transmitieron a representantes de mutualistas que el objetivo del gobierno es "garantizar la continuidad" del Casmu hasta el final del período. El mensaje fue dado en una reunión en lunes con directivos de las principales instituciones.
Las dos posibilidades
A grandes rasgos, las posibilidades que maneja Lacalle Pou son que el gobierno le otorgue el fideicomiso de US$ 56 millones solicitado por Casmu –el cual se sumará a los US$ 25 millones pedidos al BROU– o avanzar en una intervención.
Semanas atrás, al detallar los cinco escenarios, Rando dijo que la primera opción era otorgarle los US$ 56 millones “sin llevar adelante ninguna acción sobre las autoridades actuales, sin hacer una intervención y sin nada, simplemente dejando a los veedores como están o capaz que hasta sacándolos”, mientras que la segunda implicaba un poquito más de intervención, porque suponía no desplazar autoridades y los interventores no tenían capacidad de "decisión sobre los fondos ni sobre lo que se hace”.
La tercera opción era un “escenario” que no sabían si era “posible”: atribuirle determinadas potestades a los veedores sin desplazar a las autoridades. “Hoy en día no existe, no es un escenario actual, porque no tenemos una normativa que lo ampare”.
La cuarta posibilidad era el “desplazamiento de las autoridades” y la quinta era “no desplazarlas y no darles el fideicomiso”.
“Obviamente, a priori, la primera opción y la quinta nos parecerían bastante extremas. No podemos decidir entre ellas hasta no tener a la vista todas las respuestas del Casmu y, por supuesto, sin antes haber consultado al resto de las autoridades del Poder Ejecutivo”, sentenció en ese entonces Rando.