El senador del Movimiento de Participación Popular (MPP) del Frente Amplio (FA) Sebastián Sabini señaló que hubo un "sesgo político" en la resolución del Tribunal de Cuentas (TCR), que definió la observación de la compra del predio en Florida.
Sabini explicó en diálogo con Subrayado (Canal 10) que tomaron con "un poco de sorpresa" las observaciones realizadas por el Tribunal.
"Cuando uno analiza cuáles son, algunas son directamente llamativas. Otras pueden ser más razonables", dijo.
En cuanto al presupuesto, el senador recordó que el INC está "fundido" y debido a eso se solicitó un "crédito" al Ministerio de Economía para la compra de la estancia María Dolores.
Luego, se refirió a la observación de la prenda sobre el sistema de riego y la catalogó como un apartado "absurdo", ya que "depende de la maquinaria".
"En relación con el punto sobre la compra directa, no se entiende. No es una compra directa, lo dijo el instituto. Es una compra que se realizó a través del artículo 35 de la ley de Colonización", aseguró.
Tras esto, Sabini señaló que el FA "no tiene mayoría" en el tribunal y eso lleva a que el espacio realice "no solo apreciaciones contables, sino también de carácter político".
"La votación salió dividida, cuatro a tres y entendemos que la compra se hizo según lo establecido por la ley", aseveró.
Bajo este marco, entiende el político del Frente Amplio, existió un "sesgo político" por parte del Tribunal al momento de presentar las observaciones.
Para Sabini con este informe "fuera de fecha", cuando la compra "ya estaba firme", únicamente se intentó "poner dudas" sobre una adquisición que es "absolutamente legal, oportuna y necesaria".
Este miércoles, el TCR resolvió observador la compra de la estancia María Dolores en Florida por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC).
Hubo hasta cuatro observaciones por la compra del predio, entre las que se encontraba el incumplimiento del artículo 15 del TOCAF, la falta de los votos suficientes para la compra directa, la existencia de una prenda sobre el sistema de riego y el incumplimiento del artículo 17.
La compra de la estancia ubicada en el departamento de Florida por parte del INC, está valuada en US$ 32 millones
