14 de febrero 2012 - 10:56hs

El economista Javier de Haedo discrepa con que el gobierno cuente con un excedente de US$ 140 millones y, en todo caso, con que esté pensando en gastarlos en lugar de ahorrarlos. “No hay un excedente. Si hubo un déficit de 0,8% del producto el año pasado, ¿cómo va a haber excedente?”, dijo De Haedo este martes a El Observador. Además, agregó que “el 0,8% son 300 y pico de millones de dólares” y que “es sorprendente que digan que sobró”.

Este martes el diario El Observador informa que el Poder Ejecutivo iniciará su tercer año de mandato “con una buena noticia que sorprendió, incluso, puertas adentro del oficialismo: de la mano del aumento de la recaudación y con una fuerte reducción del déficit fiscal, la administración que encabeza (José) Mujica contará con un espacio fiscal adicional de US$ 140 millones”.

El matutino sostiene que el dato fue proporcionado por el ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo.

Más noticias
Sin embargo, De Haedo sostiene que “no se puede hablar de una reducción fiscal, para nada, porque (el déficit) fue muy parecido al del año pasado”. Asimismo, dijo que “es un manejo político interno del gobierno que, seguramente, querrá justificar un gasto mayor, como ha sido la costumbre del Frente Amplio en estos siete años” en el poder.

Consultado acerca de cómo se entiende entonces lo anunciado por el Poder Ejecutivo, dijo que “el único cálculo que uno puede hacer para entenderlo es que se había previsto 1,1% de déficit y fue 0,8%”. “Pero cuando hay déficit y estamos volando como estamos volando no se debería gastar, se debería ahorrar, por lo que no comparto para nada el enfoque del gobierno”, agregó.

El Observador asegura que el Poder Ejecutivo “debatirá en la interna en qué rubros” gastar y que “resigna la posibilidad de ahorrar”.

Para De Haedo, “en un momento como el que tenemos, en el que la economía está creciendo muy fuerte y se está recaudando más de lo normal, tener déficit y, encima decir que sobra, es un contrasentido”.

Por lo tanto, sostuvo que con esos supuestos US$ 140 millones “lo que hay que hacer es ahorrarlos” y dijo que eso significaría una política contracíclica. “Gastarlos es procíclico, pero las políticas económicas han sido totalmente procíclicas en estos años. Se le ha echado leña al fuego y se ha acelerado el auto cuando ya venía en bajada y con viento a favor”, agregó.

Seguí leyendo

EO Clips

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos