Nacional > Primera vez en EEUU

"Reivindicamos la izquierda frente a los que nos acusan de populistas"

El líder del Encuentro Progresista se mostró satisfecho con sus contactos en Washington, consideró que Astori y Couriel tienen derecho a no apoyar el referéndum por la ley de Ancap, se mostró partidario del diálogo y reivindicó a la clase política
Tiempo de lectura: -'
13 de febrero de 2003 a las 19:08

Esta entrevista fue publicada el 13 de febrero de 2003 - 

 

Por Loreley Nicrosi, desde Washington

¿Las expectativas que tenía cuando decidió viajar a Washington para reunirse con los integrantes de los organismos internacionales se cumplieron?

Se cumplieron totalmente, mañana nos reunimos con el Banco Mundial.

¿Qué le parece el hecho de que el FMI no le haya brindado información sobre las bases de las negociaciones que actualmente mantiene el organismo con el gobierno?

Ellos alegaron que si se logran esos acuerdos será el gobierno uruguayo el que tendrá que anunciarlos. Pienso que debe ser así.

Durante el discurso que pronunció el 5 de febrero usted reivindicó la condición de izquierda del FA. También advirtió sobre los que se alejan de esa concepción política. ¿Cree que en el FA hay quienes están alejados de la izquierda?

Simplemente reivindiqué un valor tradicional que cada tanto hay que renovar porque muchas veces nos acusan de populista. Pero no lo dije por nada vinculado a la interna

En ese acto también hizo un fuer te alegato contra la corrupción en momentos en que está en debate el caso del secretario privado del intendente de Montevideo, Mario Areán. ¿Tiene miedo que este tema le pueda estallaren plena campaña electoral?

No. Sinceramente toqué el tema porque nadie hubiera entendido en el momento que hice el discurso que no hablara de ese tema, o se hubiera entendido muy mal si no lo hubiera analizado. Yo creo firmemente en la solidez del sistema político uruguayo. Creo que cuando se habla mucho de lograr obtener y consolidar la confianza de los uruguayos en el sistema financiero y en la economía del país, también hay que impulsar y consolidar la credibilidad de los uruguayos en el sistema político y en las instituciones. Es bueno trabajar en ese sentido, no porque es ten debilitadas sino porque se pueden debilitar. Para que los uruguayos podamos llegar a acuerdos es necesario que la población retome la confianza en el sistema político y en todas las instituciones. Plantee el tema no con una preocupación hacia lo electoral sino profundamente ubicado en realidad que nos toca vivir. Lo hemos dicho siempre, nadie está vacunado contra elementos de corrupción. En el discurso anuncié que iba a nombrar a un grupo de trabajo para que elaborara un anteproyecto sobre este tema para el FA. Ya lo nombré y va a estar integrado por el diputado Guillermo Chifflet, Hugo De Los Campos y Ariel Collazo. La idea de constituir este grupo es muy anterior al tema de Areán.

"Es mejor el relacionamiento con Atchugarry que con Bensión"

Pero el tema Aren le preocupa.

Sí, me preocupa como a cualquier frenteamplista. Si le dijera que no me preocupa le estaría mintiendo, pero hemos puesto todos los mecanismos que tenemos para investigar. No vamos a hacer ni linchamientos ni inquisiciones, utilizaremos lo que tenemos como recursos para trabajar en el tema y luego veremos qué pasa.

Si la Corte Electoral habilita un referéndum sobre la ley de asociación de ANCAP, ¿qué posibilidad existe de que la ciudadanía avale su posición teniendo en cuenta que los partidos tradicionales van a utilizar el hecho de que los senadores Danilo Astori y Alberto Couriel fueron redactores del proyecto a derogar?

Vamos a discutir a la brevedad el discurso a llevar adelante. Referéndum va a haber, según los da tos que tenemos, pero necesitamos unificar el discurso. Está en la agenda una reunión especifica para tratar este tema. Ain no hemos discutido el tema.

De todas maneras, Astori y Couriel ya adelantaron que no votarán a favor de la derogación y que no harấn campaña.

Están en su derecho. La fuerza política va a tomar posición.

"El candidato a vice debe pertenecer a una fuerza no frenteamplista"


La Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay anunció que promoverá una reforma constitucional a plebiscitarse en la próxima elección nacional, para que los incrementos en las pasividades se realicen en forma cuatrimestral y en base IPC. ¿Usted la va a apoyar?

No lo hemos discutido todavía. De todas maneras, lo mismo que dije en el discurso del 5 de febrero lo expresé el martes en el BID y hoy a los integrantes del Fondo Monetario. No nos parece que sea justo que permanentemente cuando hay que hacer un ajuste fiscal la variable de ajuste sea el salario de los trabajadores o las jubilaciones. Que se aplique el impuesto a la renta. Eso lo seguimos manteniendo, eso es muy claro. Pero aún el tema no lo hemos tratado.

El hecho de que haya viajado acompañado de Nin Novao es intepretado por algunos dentro del FA como que puede ser una señal de que la fórmula de 1994 y 1999 pueda repetirse.

Cuando invité a Rodolfo pensé que esa interpretación podía estar, pero sinceramente, como pensé que era un viaje de trabajo político, consideré bueno que viniéramos los que estábamos al frente de la fuerza política. Me pareció que Rodolfo como vicepresidente y representante de los sectores no frenteamplistas del Encuentro, era a quien le correspondía acompañarme.

¿Cuándo se va a definir el tema de las candidaturas?

Cuando se fijen las internas. Nosotros tenemos que realizar el congreso, donde se definirán el programa y las candidaturas en el semestre anterior a las internas. Hay criterios definidos respecto a que el candidato a la vicepresidencia debe pertenecer a una fuerza no frenteamplista. Pero bueno, lo veremos.

"La discusión entre los líderes políticos no tiene resultados"

¿La izquierda va a mantener su papel de oposición?

Sí, de oposición constructiva.

Una vez que discuta el FA toda la información obtenida de los organismos, ¿le hará alguna propuesta concreta al gobierno?

Nombré al economista Guillermo Pombo antes de venir para que integre el grupo de trabajo sobre deuda externa que aceptó el gobierno. Al existir esta comisión donde estarán todas las fuerzas políticas, me parece que ser un buen ámbito de intercambio y de propuestas. Me parece que es el ámbito donde lo debemos canalizar.  El otro ámbito es el parlamentario, que hay que jerarquizarlo. La discusión entre los líderes políticos no tiene resultados. Si hubiera un trabajo previo técnico parlamentario, y luego se reunieran los lideres políticos para firmar el acuerdo, bueno, sería algo diferente. Pero ir como vamos, desnudos, a estos encuentros, no da un resultado positivo.

¿Le hará alguna propuesta al gobierno?

Si está mejor el relacionamiento con (Alejandro) Atchugarry que con (Alberto) Bensión, el asunto está en si el gobierno lleva adelante o no la actual política económica. Ahora con Atchugarry y antes con Bensión, la política económica es la misma, ahí es donde está situada la discusión.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...