Cargando...
Aún queda mucho por recorrer en el ámbito de la lucha contra los delitos financieros.
Carlos Loaiza

Carlos Loaiza

Consultor Tributario > Consultor Tributario

Antilavado en tiempos de pandemia y disrupción tecnológica

Noveno Congreso de Prevención de Lavado de Activos: nuevas realidades, ciberdelitos y negocios en el criptosistema

Tiempo de lectura: -'

02 de agosto de 2021 a las 05:00

Otra mirada

En este nuevo número de #ConsultorTributario recibimos la valiosa contribución de Ricardo Sabella, experto en Prevención de Lavado de Activos de extensa y profunda experiencia, a quien pedí especialmente que repase para esta edición los principales temas que se abordaron en el noveno Congreso de Prevención de Lavado de Activos de las Américas. Una excelente oportunidad para adentrarse en los últimos avances y desarrollos en la materia, especialmente ante el impacto de las nuevas tecnologías. 

Confío en que disfrutarás de esta nueva entrega de #ConsultorTributario, y aprovecho una vez más para invitarte a que te acerques a todos los contenidos de nuestro Blog,

 

Antilavado en tiempos de pandemia y disrupción tecnológica

Ricardo Sabella

@SabellaRic

Cambios en las regulaciones, otros tipos de lavado de activos, la incidencia del ciberdelito, las nuevas formas de hacer negocios en el criptosistema, el control sobre los delitos tributarios, los riesgos relacionados con la pandemia, son todas nuevas realidades con una misma conclusión generalizada: Aún queda mucho por recorrer en el ámbito de la lucha contra los delitos financieros.

El sistema actual es sumamente costoso y hasta en algunos casos con rasgos de ineficacia. Si comparamos los resultados de los montos decomisados en procesos judiciales y los costos de los recursos que tanto las instituciones financieras como todos los obligados por las leyes aplican, la diferencia es sorprendentemente mayor a favor de los costos.  Esto sin contar: las sanciones determinadas por las autoridades a las instituciones financieras y otros sujetos obligados, la notable diferencia entre la valoración de los activos decomisados y el precio de su realización o venta y el costo de la administración de esos bienes hasta su remate o enajenación.

Estudios realizados por importantes firmas dan cuenta que en 2020, las multas por temas vinculados al lavado de activos han aumentado y llegaron a los usd 10.400 millones en el mundo. Independientemente de los resultados, es muy claro que estas iniciativas terminan encareciendo las transacciones financieras tradicionales, en pos de otros medios para concretar transacciones que al tener menores o escasa regulaciones, resultan más atractivos, tanto para el bien como para el mal. Uno de los claros ejemplos de mayores obligaciones a la industria transaccional bancaria internacional, son los nuevos requisitos de la nueva Ley estadounidense (AML Act 2020). Una de las secciones incorporadas a la reciente Ley establece que el Tesoro y el Departamento de Justicia ("DOJ") tienen la autoridad para citar a "cualquier banco extranjero que mantenga una cuenta corresponsal en los Estados Unidos y solicitar registros relacionados con dicha cuenta corresponsal, incluidos los registros mantenidos fuera de los Estados Unidos relacionados con el depósito de fondos en el banco extranjero". Estableciendo un esquema severo de sanciones por incumplimiento.

Estos temas y otros que comentaremos seguidamente, han estado en la agenda de discusión de más de 230 profesionales y especialistas que nos hemos reunido días pasados en el 9no Congreso de Prevención de Lavado de Activos de las Américas. Evento al que el responsable de esta columna, Carlos Loaiza ha sido habitual disertante en ediciones anteriores y seguro en futuras.

Muchos de los especialistas hemos coincidido que algunos países han estado muy preocupados por ponerse al día en materia de regulación para afrontar las evaluaciones coordinadas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Este organismo revisa periódicamente que las definiciones legales en los países y la efectividad de su aplicación sean acordes con las recomendaciones internacionales. Pero no han realizado mayores esfuerzos en recursos y en especial en adopción de tecnología que les permita un mayor alcance en los controles, supervisión, análisis estratégico y en definitiva la coordinación de sinergias de los organismos públicos que cuentan con información de interés. Un rápido repaso de los requisitos de información que las personas obligadas deben requerir a sus clientes, hacen notar que gran proporción de tales requerimientos responden a informaciones que ya están en poder de alguno de los organismos del estado.

La falta de trabajo en común entre el sector público y privado y la escasa posibilidad de intercambio de información, generada en las posiciones que cada uno toma en su rol de supervisor y supervisado, así como las limitaciones para compartir datos, incluso dentro de las propias firmas obligadas o de los supervisores en distintas jurisdicciones, es una preocupación en la era de la transformación tecnológica. Los grandes mecanismos de lavado de activos son sofisticados y trasnacionales, no es una novedad.

Otro Foco: El incremento en constante crecimiento de negocios cripto, en plataformas como blokchain y ethereum exige un nuevo foco de estudio y desafíos en un entorno con prácticamente nula regulación. Desde juegos, servicios en línea y tradicionales, hasta curiosas modalidades de préstamos y derivados cripto para inversión. Tokens No Fungibles y otros instrumentos que explotan tecnología, son las nuevas formas de intercambio e inversión que muchas personas están utilizando. Por eso ya se han generado algunas propuestas de controles posibles que están siendo analizadas por las instituciones con el objetivo de retener a clientes jóvenes y ávidos de esta tecnología.

Conscientes que la pandemia ha traído nuevas modalidades de operación, los sistemas antilavado aún se están ajustando a una modalidad transaccional a distancia que ha venido para quedarse. Incrementando en algunos casos los riesgos vinculados a otros delitos que han mal utilizado la situación sanitaria, como son el incremento del fraude y la corrupción. Habiéndose constatado en algunos países el incremento de los reportes de operaciones sospechosas (ROS) relacionados a estos delitos.

En este escenario, también se ha trabajado en las formas de mejorar la determinación del verdadero costo de cumplimiento, para luego analizar las herramientas tecnológicas y procesos que permitan lograr mejoras, aunque mucho de este secreto, está en la aplicación de mayor sentido común por parte de todos los jugadores del sistema antilavado.

Comentarios

Espacio habilitado solo para suscriptores. Suscribite y viví la experiencia más completa de información.

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...