El candidato de centro-derecha crece aceleradamente mientras el peronismo se estanca
La campaña electoral argentina está comenzando. Una campaña muy peculiar, teñida por condimentos anormales que afectan el humor social, como la ola de apagones en Buenos Aires, el estancamiento económico, la conmoción política por la muerte del fiscal Alberto Nisman y la guerra abierta entre el gobierno y el Poder Judicial.
Pero, en medio de todo ese ruido, las noticias sobre candidaturas, alianzas, internas, encuestas y programas de gobierno comienzan a abrirse paso y a ocupar la agenda diaria de los argentinos. El calendario es intenso y, en varias provincias, supone que los ciudadanos deban concurrir hasta seis veces a las urnas en un semestre.
En la ciudad de Buenos Aires, por caso, habrá primarias en abril, dos vueltas electorales en julio, luego las primarias nacionales de agosto, la elección presidencial en octubre y una muy probable segunda vuelta en noviembre.
Y está ocurriendo algo que pocos habían previsto: el intendente porteño, Mauricio Macri, se está transformando en el gran protagonista. Hasta hace algunos meses, había cierto consenso respecto de que su candidatura tendría un “techo” imposible de romper.
Su figura estaba vinculada a una centroderecha nostálgica del menemismo de la década de 1990, a la que le costaría hacer pie fuera de su reducto natural de clase media-alta de Buenos Aires y las ciudades grandes. En términos electorales, la argumentación era que a Macri le faltaba la “pata peronista” sin la cual nadie tiene posibilidades de ganar una elección nacional.
Sin embargo, esa percepción empezó a cambiar. En parte, gracias a una política de alianzas con líderes provinciales que le está permitiendo a su partido suplir su falta de “cobertura territorial”. Y, también en parte, gracias a la intensa campaña autoelogiosa de su gestión municipal, donde destaca obras valoradas positivamente por los porteños, como el metrobus.
Pero, sobre todo, el ascenso de Macri fue posibilitado por las dificultades de los pre candidatos peronistas para consolidar una propuesta atractiva. Hay politólogos que creen que el electorado tiene cierto hartazgo de los gobiernos peronistas y que estaría dispuesto a darle una oportunidad a una opción extrapartidaria.
Hay consenso entre los analistas en el sentido de que, ante cada crisis política o económica de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, es Macri quien mejor capitaliza políticamente la situación. Ocurrió así tras la masiva marcha de homenaje al fiscal Nisman, como lo han reconocido los propios kirchneristas.
“Lo que vimos fue el surgimiento de una nueva derecha democrática, con caudal electoral, y capacidad de movilización callejera, representada en el PRO”, apuntó Horacio Verbitsky, uno de los más influyentes intelectuales de la izquierda kirchnerista.
Problemas peronistas
Lo cierto es que hoy Macri lidera las encuestas de intención de voto y no para de crecer, para desesperación de Daniel Scioli y Sergio Massa, que aspiran a ganarse la simpatía de ese mismo público de clase media que considera que el modelo kirchnerista necesita cambios urgentes.
Algunas mediciones marcan 27% para el líder del PRO, ganándole por escaso margen a Scioli y sacándole una amplia ventaja de 10 puntos porcentuales a Massa.
Ambos peronistas han tenido dificultades en los últimos tiempos. Scioli, como siempre, está en un difícil equilibrio, porque no puede criticar abiertamente a la presidenta, pero trata de despegarse de los aspectos más criticados de su gestión. Toda la saga Nisman y las acusaciones de corrupción contra el kirchnerismo han afectado su posicionamiento de perfil “renovador dentro de la continuidad”.
En cuanto a Massa, su pasado kirchnerista parece estar poniéndole un límite para su crecimiento y está perdiendo atractivo a la hora de las alianzas provinciales.
El panorama peronista se ha complicado, al punto de que ya no se descarta un eventual acuerdo como única forma de evitar un triunfo de Macri.
“A medida que pasa el tiempo, la única salida para Massa y Scioli es hacer una alianza. No tienen lugar para ir separados”, afirmó el politólogo Rosendo Fraga.
El argumento es que Macri parece tener asegurado, al menos, el segundo puesto en la elección de noviembre. Y que luego, en el balotaje, se impondría ante cualquier adversario peronista.
Es decir, la posibilidad de que el peronismo permanezca en el poder depende de un triunfo en primera vuelta, algo que hoy parece improbable, dada la fragmentación política que hace imposible que algún candidato supere el 45% de los votos.
A medida que Macri asciende en la consideración pública, la idea que cobra consenso en el ámbito político es que a Cristina no le desagrada la situación. Es más, no son pocos los que creen que hasta la alienta.
Es lo que se ha popularizado como “la estrategia Bachelet”: el argumento es que a Cristina le sirve más que triunfe un candidato de derecha, para no perder el liderazgo de la oposición peronista y, de esa forma, poder intentar la vuelta en 2019. Es lo que ocurrió con la presidenta chilena, quien mantuvo su buena imagen durante el período de Sebastián Piñera, y superó en la interna a sus rivales de la propia coalición de izquierda.
Desde este ángulo de análisis, la eventualidad de un presidente peronista –ya sea Massa o Scioli- estaría echando por tierra sus posibilidades de regreso. Y, además, sufriría una merma de apoyo político.
En definitiva, muchos creen que si gana el peronismo, Cristina pasará al retiro político. En cambio, si Macri es presidente, seguirá siendo una figura relevante.
La actitud de Cristina respecto de la interna kirchnerista abona estos argumentos: todos sus actos parecen dirigidos a perjudicar a Scioli en la interna contra Florencio Randazzo, el ministro de Transporte.
No sólo le ha dado un amplio presupuesto para mostrarse con los nuevos trenes comprados a China, sino que, además, le ha dado su visto bueno para que Randazzo critique abiertamente a Scioli.
Así, le ha recordado su pasado menemista, ha dicho que “su servicio de trenes es un desastre” y lo ha acusado de estar aliado con el multimedios Clarín.
La diferencia entre ambos candidatos kirchneristas se achicó sustancialmente en las últimas semanas. Scioli sigue mejor posicionado, pero su ventaja de tres a uno pasó a ser de dos a uno.
