Nacional > Entrega de pasaporte
Bustillo conocía la advertencia de Maciel a Ache sobre Marset cuando fue interpelado por entrega de pasaporte
La entrega por parte del gobierno de un pasaporte al narcotraficante Sebastián Marset mientras estaba detenido en Dubai a fines de 2021 parecía un caso cerrado a nivel político, al menos hasta que surgieran novedades en la esfera judicial donde hay una investigación en curso. Sin embargo, unas declaraciones de la exvicecanciller Carolina Ache volvieron a poner los focos en el proceder del gobierno en este caso.
¿Qué dijo Ache? Que en la interpelación el canciller Francisco Bustillo estaba al tanto de su intercambio con el subsecretario del Interior, Guillermo Maciel, donde este advertía sobre la peligrosidad del narcotraficante Sebastián Marset. Ese intercambio se dio en noviembre de 2021 cuando el narco detenido en Dubai tramitaba un pasaporte por haber sido detenido al ingresar con uno falso.
"Al momento de la interpelación, todos teníamos la información (sobre ese intercambio)", aseguró Ache entrevistada este lunes por Desayunos Informales.
“Hola Caro, podemos saber qué pasó con este delincuente detenido en Dubái por documento falso. Es un narco muy peligroso y pesado”, le escribió el subsecretario del Ministerio del Interior, Guillermo Maciel, a su par en la cancillería, Carolina Ache, el 3 de noviembre de 2021. “Saber si sigue detenido o lo liberaron, lo cual sería terrible”, agrega. “Te averiguo”, fue la respuesta de la entonces vicecanciller.
Bustillo había dicho en el Parlamento, en agosto de 2022, que “nadie sabía” quién era Sebastián Marset cuando se tramitó el pasaporte.
“La duda n.º 5 dice: «Dada la información recibida del Ministerio del Interior y las advertencias de los funcionarios del servicio exterior, ¿qué evaluación se hizo y quién determinó que el procedimiento continuara?». Lo determinaron las autoridades consulares teniendo presente que poseían –insisto– una solicitud y respuesta de Interpol diciendo que no tenía requerimiento internacional y, sobre todo y fundamentalmente, que no tenía causa abierta en el país. ¡Esa es la realidad! La Dirección de Asuntos Consulares actuó naturalmente, como lo hace en millones de trámites administrativos, porque este era un trámite administrativo. Hasta el día 3 de marzo –insisto– era un trámite administrativo; en noviembre nadie sabía quién era Marset”, dijo Bustillo en agosto de 2022.
En otro pasaje de esa misma interpelación, el canciller agregó: “Hay que contextualizar debidamente esto. En noviembre, ¿quién de todos nosotros sabía quién era Marset? Mucho menos lo sabían quienes actuaron a nivel consular, haciendo las actuaciones debidas en cuanto a asistencia consular”.
Más adelante agregó: “Me importa aclarar también que cuando decimos que no conocíamos a Marset es claro que no lo decimos en sentido literal, sino en sentido figurado, porque todos sabemos que el Marset de marzo no es el Marset de octubre”.
Sin embargo, este miércoles, durante su comparecencia ante la comisión de Asuntos Internacionales, el propio Bustillo ofreció una versión que se contradice con aquello que dijo durante la interpelación de agosto de 2022.
El canciller dijo que había iniciado una investigación administrativa una vez que supo de esos intercambios entre Ache y Maciel donde se advertía sobre un narcotraficante muy peligroso. Esa decisión fue adoptada antes de la interpelación ya que en esa instancia fue anunciada en el Parlamento. Desde Cancillería dijeron que Bustillo se enteró el día antes a la instancia parlamentaria.
“Habiendo transcurrido casi un año de iniciarse esa tramitación y entrega posterior del pasaporte, tomé conocimiento de ese intercambio (entre Maciel y Ache) –como hicimos todos– y dispuse inmediatamente una investigación administrativa que dio cuenta que ese intercambio de WhatsApp no había tenido incidencia alguna en la tramitación del pasaporte”, explicó este miércoles.
Es decir, cuando Bustillo dijo “nadie sabía” de Marset cuando se realizó la tramitación del pasaporte (en sentido literal y figurado) estaba al tanto que Ache y Maciel sí sabían de la peligrosidad del narcotraficante. Lo que los viceministros no sabían, según la actual versión de Cancillería, es que estaba tramitando un pasaporte.
El canciller agregó, según consta en la versión taquigráfica, que: “(La investigación) se instruyó el 22 de agosto, cosa que anuncié en el Parlamento y concluyó el 22 de noviembre, día en que me elevan el informe. Dice así: «Consideraciones y conclusiones. En primer lugar, resulta imperioso señalar que no fue detectada por la suscrita ninguna falta administrativa ni relativa al procedimiento y gestión de pasaporte ni en cuanto a las comunicaciones formales por las cuales se impartieron instrucciones”.
Adentro de la comisión, el canciller fue consultado si durante la tramitación del pasaporte, él se enteró sobre el intercambio entre Maciel y Ache. “Lo primero que quisiera dejar constancia en la versión taquigráfica es que no mentí en el Parlamento y que no tenía conocimiento de los intercambios que sucedieron en el período de setiembre a diciembre cuando se tramitó el pasaporte”, dijo. Esa posición es refrendada por la propia Ache en la investigación administrativa. Bustillo no sabía de las comunicaciones cuando se estaba tramitando el pasaporte.
En la comisión de este miércoles, el senador del Frente Amplio hizo referencia directamente a las declaraciones de Ache. "A juzgar por lo que surge de su respuesta y de las actas de la investigación administrativa, eso no sería así, con lo cual uno debería concluir que quien falta a la verdad entonces ahora es la exvicecanciller. ¿Estoy en lo correcto, señor ministro?", dijo.
"Esa es una apreciación suya, señor presidente", respondió Bustillo.
Heber también sabía
En una entrevista televisiva este jueves, el ministro del Interior, Luis Alberto Heber, también dijo que estaba al tanto de las comunicaciones entre Ache y Maciel y, por lo tanto, estaba al tanto de la peligrosidad de Marset.
"Quien le escribe (a Ache) es el subsecretario, cómo no voy a saber yo (sobre esos mensajes)", dijo el ministro en Arriba Gente.
Es decir, mientras se tramitaba el pasaporte Heber, Maciel y Ache estaban al tanto de la peligrosidad del narcotraficante pero, según dicen, no sabían sobre el trámite que Marset estaba realizando ante los ministerios que lideran, ya que intervinieron ambas carteras.
Las otras advertencias
Pero no solo Ache y Maciel estaban al tanto sobre la peligrosidad del narcotraficante. También lo estaban distintos actores que sí participaron de la entrega del pasaporte.
La investigación administrativa de Cancillería reveló que al menos tres funcionarios de esa cartera, además de la exsubsecretaria Carolina Ache, se habían referido a Sebastián Marset en setiembre de 2021.
Esto quedó demostrado en conversaciones por Whatsapp que mantuvieron los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores cuando Marset cayó preso en Dubái por ingresar al país con un pasaporte paraguayo falso y que forma parte del expediente de la investigación administrativa.
Los funcionarios que mantuvieron distintas comunicaciones sobre el tema son la exdirectora de Asuntos Consulares y Vinculación y actual cónsul de Uruguay en Washington, Pauline Davies; el embajador de Uruguay en Emiratos Árabes, Álvaro Ceriani; y la cónsul Fiorella Prado. En las conversaciones que mantuvieron estos funcionarios se hace referencia a un "narco" que estaba preso en Emiratos Árabes.
