Nacional > Caso "María"
Caso María: Fiscalía española desestimó informes del INAU y de peritos uruguayos
Los fiscales españoles a cargo del caso "María" desestimaron todas las pericias realizadas por el Instituto del Adolescente y el Niño (INAU) y lo acusaron de injerencia en la Justicia española durante la audiencia del martes 24 de setiembre en la localidad de Lleida, Cataluña.
“No puedo dejar de mostrar la sorpresa que tiene el Ministerio Fiscal por que los escritos de la parte demandada se pongan en cuestión”, señaló una de las fiscales durante la audiencia. “Ahora tenemos que admitir unos informes periciales que ni siquiera están en la Unión Europea; que están en el país de Uruguay”, agregó, según se desprende del video de la audiencia publicado por Subrayado.
Los fiscales expresaron que en los documentos enviados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay se desprende uno del INAU, organismo del que desconocen "si es público o privado".
“Se desprende del informe que le exige explicaciones a este juzgado de por qué el Ministerio Fiscal manifiesta dudas de la posible existencia de la alienación parental ejercida por parte de la madre contra la menor", siguió otra fiscal. Y agregó: "Por lo tanto entendemos que (el informe del INAU) no aporta nada y representa un insulto a la Justicia española”.
“En cualquier caso, entendemos que es una clara injerencia a la Justicia española, y por lo tanto mantenemos la petición de que sea inadmitido”, dijo al concluir.
De acuerdo con lo solicitado por la Justicia Uruguaya, María y su hija regresaron a España en junio de 2018.
En tanto, la Justicia española archivó la denuncia contra el padre de la niña y la jueza determinó visitas vigiladas –conocidas como puntos de encuentro- en un intento de recomponer la relación entre los familiares.
En nueve de 10 visitas programadas, la niña se negó a ver a su padre y se descompuso, según dijo Andrea Tuana, activista de DDHH y directora de la ONG El Paso.
Luego de que no se lograra recomponer el vínculo entre la niña y el padre, la abogada del padre planteó que María tenía un trastorno mental y que la niña corría riesgos graves de estar cerca de la madre, según dijo Tuana a El Observador.
El pedido de la abogada también planteó que se le quitara la tenencia a la madre y que el cuidado de la niña pasara a ser del padre, a lo que la abogada del acusado estuvo de acuerdo.
Según Tuana, la jueza no ha tomado ninguna decisión porque el "abogado defensor ha planteado una serie de cosas, entre ellas, que se tome en cuenta las pericias uruguayas donde queda comprobada la violencia de género ejercida por este señor sobre María y la niña".
Asimismo, Tuana explicó que el INAU envió otro informe a la Justicia Española donde "manifestó la preocupación de que la niña estuviese expuesta a un papá violento que ya ha ejercido la violencia".
Consultada por si piensa tomar acciones desde la ONG El Paso, la directora de la organización aseguró que lo que se busca es generar “alarma pública” en la población porque se entiende que "la niña está en peligro de ser expuesta a la persona que denunció por abuso sexual".
“Venimos acompañando el tema y llevándolo a la opinión pública. Queremos llevar este tema, generar alarma y que esto pueda llamar la atención de una persona externa más objetiva”, concluyó Tuana.
